Решение по делу № 2-2916/2022 от 20.12.2022 - о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.

Дело № 2-2916/2022 -КОПИЯ-

УИД 03RS0013-01-2022-004227-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Максютовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО2, о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. В обоснование иска указывает, что 09 октября 2014 г. между ООО «Экспресс деньги» и ответчиком заключен договор, по условиям которого займодавец предоставил должнику займ в сумме 17000 руб. 12 октября 2015 г. ООО «Экспресс деньги» переименовано в ООО «Микрофинасовая организация «Экспресс Деньги Финанс». В соответствии со ст. 388 ГК РФ, между ООО «Микрофинасовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 29 февраля 2016 г., в соответствии с которым права требования по договору займа от 09 октября 2014 г. переданы ООО «Экспресс Коллекшн». 09 декабря 2016 г. ООО «Экспресс Коллекшн» передало свои права и обязанности по договору займа ФИО3 Согласно договору уступки прав (требований) от 21 февраля 2018 г. ФИО3 передала свои права и обязанности по договору займа ИП ФИО4 Между ИП ФИО4 и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 01 декабря 2021 г., в соответствии с которым права требования по договору займа от 09 октября 2014 г. переданы ООО «Экспресс Колекшн». По состоянию на 09 ноября 2022 г. сумма задолженности составляет 71188 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 17000 руб., сумма процентов в размере 43440 руб. 72 коп., пени в размере 10747 руб. 74 коп.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа от 09 ноября 2014 г. сумму основного долга в размере 17000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 10 октября 2014 г. по 09 ноября 2022 г. в размере 43440 руб. 72 коп., штрафную неустойку за период с 28 декабря 2014 г. по 09 ноября 2022 г. в размере 10747 руб. 74 коп., проценты за пользование займом в размере 17,6% годовых от суммы займа, начиная с 10 ноября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке ЦБ, начиная с 10 ноября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, в деле имеется заявлении о проведении судебного заседания без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд направила возражения, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности и рассмотреть дело без её участия.

Привлеченные по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «МФО «Экспресс Деньги Финанс», также извещались о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 09 октября 2014 г. между ООО «Экспресс деньги» и ФИО5 заключен договор займа, по условиям которого ООО «Экспресс деньги» предоставило заемщику заем в сумме 17000 руб. под 547,5% годовых. В соответствии с условиями договора займ предоставлен на 16 календарных дней, с 09 октября 2014 г. по 25 октября 2014 г.

На основании пункта 4.6 Индивидуальных условий договора займа проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по Договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств, по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга (включительно).

Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 09 октября 2014 г.

Дополнительным соглашением к договору займа от 09 октября 2014 г., заключенному 11 декабря 2014 г. между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО5, изменена сумма займа, предусмотренная пунктом 1 Договора и определена в размере 16633,12 руб., а также срок действия договора и срок возврата, указанные в пункте 2 Договора и изложена в следующей редакции: «Срок действия договора 16 дней с 11 декабря 2014 г. по 27 декабря 2014 г. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу». В пункте 6 Индивидуальных условий договора изменена сумма возврата займа единым платежом в размере 20625,07 руб.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с пунктом 7.1 Индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил, что действует добровольно, условия настоящего договора ему понятны, он не действует под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы, и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

В нарушение указанного требования закона заемщик ФИО2 задолженность по договору займа от 09 октября 2014 г. не возвратила, допустила просрочку, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) от 29 февраля 2016 г. право требования по вышеуказанному договору займа перешло ООО «Экспресс Коллекшн».

09 декабря 2016 г. между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО3 заключен Договор уступки прав (требований), в том числе и договору, заключенному между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2

Договором уступки прав (цессии) от 21 февраля 2018 г. право требования по договору займа от 09 октября 2014 г. перешло от ФИО3 к ИП ФИО4

В последующем, на основании Договора уступки прав (требований) № от 01 декабря 2021 г., заключенному между ИП ФИО4 и ООО «Экспресс Коллекшн», право требования по договору займа от 09 октября 2014 г. перешло истцу, что подтверждается Выпиской из Реестра уступаемых прав требования (Приложение № 1 к договору уступки).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные заемщику, сохраняются.

Проанализировав положения вышеуказанных Договоров цессии, суд приходит к выводу о согласованности сторонами при заключении этих договоров всех существенных условий договора, что позволяет прийти к выводу о их заключенности.

Содержание договоров цессии и переданные новому кредитору документы позволяют определить конкретные обязательства, права по которому передаются, объем уступаемых прав.

Следовательно, перемена первоначального кредитора на ООО «Экспресс Коллекшн» в заемных обязательствах считается состоявшейся.

Каких-либо нарушений по уступке прав требований, при заключении указанных Договоров цессии допущено не было.

Первоначальное заявление о выдаче судебного приказа было подано мировому судье судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы 28 марта 2017 г. На основании данного обращения мировым судьей судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы РБ 28 марта 2017 г. вынесен судебный приказ №, который в последующем определением от 19 августа 2022 г. этого же мирового судьи был отменен. С настоящим иском в суд истец обратился 21 ноября 2022 г. Установленные законом сроки исковой давности не пропущены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа от 09 октября 2014 г. составляет 71188 руб. 46 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 17000 руб., сумма процентов в размере 43440 руб. 72 коп., неустойка в размере 10747 руб. 74 коп.

Суд не может согласиться с данным расчетом задолженности, так как он противоречит заключенному между сторонами дополнительному соглашению от 11 декабря 2014 г. и требованиям законодательства Российской Федерации.

В данном случае сумма основного долга составит 16633 руб. 12 коп. Проценты, определенные по договору за период с 11 декабря 2014 г. по 27 декабря 2014 г. составят 3991 руб. 95 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа «До зарплаты» от 09 октября 2014 г. с учетом дополнительного соглашения к нему от 11 декабря 2014 г. срок предоставления займа определен по 27 декабря 2014 г. (16 календарных дней), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

Таким образом, ФИО2 приняла на себя обязанность выплатить проценты за пользование микрозаймом в размере, установленном договором, только за 16 дней, с 11 декабря 2014 г. по 27 декабря 2014 г.

С учетом вышеизложенного начисление процентов, установленных договором, за период с 09 октября 2014 г. по 11 декабря 2014 г. (63 дня), является неправомерным.

Поскольку заключение исследуемого договора микрозайма имело место до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Аналогичная позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2018 г. № 41-КГ18-50.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на октябрь 2014 г. (день заключения договора займа), была установлена Банком России в размере 17,60%.

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 28 декабря 2014 г. по 09 ноября 2022 г. (дата, указанная истцом) в размере 23042 руб. 48 коп.:

16633,12 руб. (основной долг) х 17,60% (годовых) х 2873 (дней просрочки) / 365 (дней в году) = 23042 руб. 48 коп.

Согласно Справки о внесенных платежах, предоставленной истцом, с ФИО2 в ходе исполнительного производства по ранее выданному судебному приказу было удержано 30 марта 2022 г. – 31,03 руб. и 31 марта 2022 г. – 7,36 руб.

Окончательная сумма процентов за пользование займом за период с 28 декабря 2014 г. по 09 ноября 2022 г., подлежащая взысканию, составит 23004 руб. 09 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование займом в размере 17,60% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с 10 ноября 2022 г. и по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа от 09 октября 2014 г. предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом произведен расчет неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на день просрочки обязательства по возврату долга, что не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации и условиям договора займа.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников - юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с момента введения моратория, т.е. с 01 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Из представленного суду расчета неустоек следует, что они были начислены истцом за период с 28 декабря 2014 г. по 09 ноября 2022 г. и на сумму основного долга 17000 руб.

С учетом вышеуказанных требований, взыскание неустойки за период с 01 апреля 2022 г. по 30 сентября 2022 г. на сумму 17000 руб. является неправомерным, в связи с чем начисление суммы неустойки подлежит пересчету и составит 9494 руб. 06 коп.:

16633,12 (сумма задолженности) х 155 (дней просрочки с 28 декабря 2014 г. по 31 мая 2015 г.) х 8,25% (ключевая ставка) / 365 = 582,73 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 14 (дней просрочки с 01 июня 2015 г. по 14 июня 2015 г.) х 11,80% (ключевая ставка) / 365 = 75,28 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 30 (дней просрочки с 15 июня 2015 г. по 14 июля 2015 г.) х 11,70% (ключевая ставка) / 365 = 159,95 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 33 (дней просрочки с 15 июля 2015 г. по 16 августа 2015 г.) х 10,74% (ключевая ставка) / 365 = 161,51 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 29 (дней просрочки с 17 августа 2015 г. по 14 сентября 2015 г.) х 10,51% (ключевая ставка) / 365 = 138,89 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 30 (дней просрочки с 15 сентября 2015 г. по 14 октября 2015 г.) х 9,91% (ключевая ставка) / 365 = 135,48 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 33 (дней просрочки с 15 октября 2015 г. по 16 ноября 2015 г.) х 9,49% (ключевая ставка) / 365 = 142,71 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 28 (дней просрочки с 17 ноября 2015 г. по 14 декабря 2015 г.) х 9,39% (ключевая ставка) / 365 = 119,81 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 17 (дней просрочки с 15 декабря 2015 г. по 31 декабря 2015 г.) х 7,32% (ключевая ставка) / 365 = 56,71 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 24 (дней просрочки с 01 января 2016 г. по 24 января 2016 г.) х 7,32% (ключевая ставка) / 366 = 79,84 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 25 (дней просрочки с 25 января 2016 г. по 18 февраля 2016 г.) х 7,94% (ключевая ставка) / 366 = 90,21 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 27 (дней просрочки с 19 февраля 2016 г. по 16 марта 2016 г.) х 8,96% (ключевая ставка) / 366 = 109,94 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 29 (дней просрочки с 17 марта 2016 г. по 14 апреля 2016 г.) х 8,64% (ключевая ставка) / 366 = 113,87 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 34 (дней просрочки с 15 апреля 2016 г. по 18 мая 2016 г.) х 8,14% (ключевая ставка) / 366 = 125,78 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 28 (дней просрочки с 19 мая 2016 г. по 15 июня 2016 г.) х 7,90% (ключевая ставка) / 366 = 100,53 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 29 (дней просрочки с 16 июня 2016 г. по 14 июля 2016 г.) х 8,24% (ключевая ставка) / 366 = 108,60 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 17 (дней просрочки с 15 июля 2016 г. по 31 июля 2016 г.) х 7,52% (ключевая ставка) / 366 = 58,10 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 49 (дней просрочки с 01 августа 2016 г. по 18 сентября 2016 г.) х 10,50% (ключевая ставка) / 366 = 233,82 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 104 (дней просрочки с 19 сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 г.) х 10% (ключевая ставка) / 366 = 472,64 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 85 (дней просрочки с 01 января 2017 г. по 26 марта 2017 г.) х 10% (ключевая ставка) / 365 = 387,35 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 36 (дней просрочки с 27 марта 2017 г. по 01 мая 2017 г.) х 9,75% (ключевая ставка) / 365 = 159,95 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 48 (дней просрочки с 02 мая 2017 г. по 18 июня 2017 г.) х 9,25% (ключевая ставка) / 365 = 202,33 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 91 (дней просрочки с 19 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г.) х 9% (ключевая ставка) / 365 = 373,22 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 42 (дней просрочки с 18 сентября 2017 г. по 29 октября 2017 г.) х 8,50% (ключевая ставка) / 365 = 162,69 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 49 (дней просрочки с 30 октября 2017 г. по 17 декабря 2017 г.) х 8,25% (ключевая ставка) / 365 = 184,22 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 56 (дней просрочки с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г.) х 7,75% (ключевая ставка) / 365 = 197,77 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 42 (дней просрочки с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г.) х 7,50% (ключевая ставка) / 365 = 143,55 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 175 (дней просрочки с 26 марта 2018 г. по 16 сентября 2018 г.) х 7,25% (ключевая ставка) / 365 = 578,17 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 91 (дней просрочки с 17 сентября 2018 г. по 16 декабря 2018 г.) х 7,50% (ключевая ставка) / 365 = 311,02 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 182 (дней просрочки с 17 декабря 2018 г. по 16 июня 2019 г.) х 7,75% (ключевая ставка) / 365 = 642,77 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 42 (дней просрочки с 17 июня 2019 г. по 28 июля 2019 г.) х 7,50% (ключевая ставка) / 365 = 143,55 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 42 (дней просрочки с 29 июля 2019 г. по 08 сентября 2019 г.) х 7,25% (ключевая ставка) / 365 = 138,76 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 49 (дней просрочки с 09 сентября 2019 г. по 27 октября 2019 г.) х 7% (ключевая ставка) / 365 = 156,31 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 49 (дней просрочки с 28 октября 2019 г. по 15 декабря 2019 г.) х 6,50% (ключевая ставка) / 365 = 145,14 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 16 (дней просрочки с 16 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г.) х 6,25% (ключевая ставка) / 365 = 45,57 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 40 (дней просрочки с 01 января 2020 г. по 09 февраля 2020 г.) х 6,25% (ключевая ставка) / 366 = 113,61 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 77 (дней просрочки с 10 февраля 2020 г. по 26 апреля 2020 г.) х 6% (ключевая ставка) / 366 = 209,96 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 56 (дней просрочки с 27 апреля 2020 г. по 21 июня 2020 г.) х 5,50% (ключевая ставка) / 366 = 139,97 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 35 (дней просрочки с 22 июня 2020 г. по 26 июля 2020 г.) х 4,50% (ключевая ставка) / 366 = 71,58 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 158 (дней просрочки с 27 июля 2020 г. по 31 декабря 2020 г.) х 4,25% (ключевая ставка) / 366 = 305,17 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 80 (дней просрочки с 01 января 2021 г. по 21 марта 2021 г.) х 4,25% (ключевая ставка) / 365 = 154,94 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 35 (дней просрочки с 22 марта 2021 г. по 25 апреля 2021 г.) х 4,50% (ключевая ставка) / 365 = 71,77 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 50 (дней просрочки с 26 апреля 2021 г. по 14 июня 2021 г.) х 5% (ключевая ставка) / 365 = 113,93 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 41 (дней просрочки с 15 июня 2021 г. по 25 июля 2021 г.) х 5,50% (ключевая ставка) / 365 = 102,76 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 49 (дней просрочки с 26 июля 2021 г. по 12 сентября 2021 г.) х 6,50% (ключевая ставка) / 365 = 145,14 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 42 (дней просрочки с 13 сентября 2021 г. по 24 октября 2021 г.) х 6,75% (ключевая ставка) / 365 = 129,19 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 56 (дней просрочки с 25 октября 2021 г. по 19 декабря 2021 г.) х 7,50% (ключевая ставка) / 365 = 191,39 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 56 (дней просрочки с 20 декабря 2021 г. по 13 февраля 2022 г.) х 8,50% (ключевая ставка) / 365 = 216,91 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 14 (дней просрочки с 14 февраля 2022 г. по 27 февраля 2022 г.) х 9,50% (ключевая ставка) / 365 = 60,61 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 32 (дней просрочки с 28 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г.) х 20% (ключевая ставка) / 365 = 291,65 руб.;

16633,12 (сумма задолженности) х 40 (дней просрочки с 01 октября 2022 г. по 09 ноября 2022 г.) х 7,50% (ключевая ставка) / 365 = 136,71 руб.

Итого: 9494,06 руб.

Истцом также заявлена к взысканию с ответчика неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке ЦБ, начиная с 10 ноября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга,

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушением обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присужденной неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частичности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» подлежит взысканию сумма неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке ЦБ, начиная с 10 ноября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований, то есть в размере 1793 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО2, о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» сумму задолженности по договору займа от 09 октября 2014 г., заключенному между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО5, по состоянию на 09 ноября 2022 г. в размере 53123 руб. 22 коп., из которых: сумма основного долга в размере 16633 руб. 12 коп.; сумма процентов за пользование займом за период с 11 декабря 2014 г. по 27 декабря 2014 г. в размере 3991 руб. 95 коп.; сумма процентов, начисленных за период с 28 декабря 2014 г. по 09 ноября 2022 г., в размере 23004 руб. 09 коп.; штрафная неустойка, начисленная за период с 28 декабря 2014 г. по 09 ноября 2022 г., в размере 9494 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 руб. 70 коп.

Всего с ФИО2, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» подлежит взысканию 54916 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО2, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» проценты по договору займа от 09 октября 2014 г. размере 17,60% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 10 ноября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга, начисленных на сумму основного долга, начиная с 10 ноября 2022 г. по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО2, о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№