Дело № 2-1800/2022

52RS0053-01-2022-000087-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

При секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», электронным способом был заключен договор расчетной карты № 5059175009, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, составными частями которого являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете (далее Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц ( далее УКБО).

16.11.2018г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и выплаты, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке 05.03.2021г. путем выставления и направления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 5.2. Общих Условий расторжения, Банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения задолженность.

Задолженность ответчика перед Банком за период с 15.03.2019г. по 05.03.2021г. составляет 544 008,51 рублей, из которых: сумма основного долга 441 870,15 рублей; сумма просроченных процентов 84 137,60 руб.; сумма штрафов 18000 руб. в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского кредита. Истец просил взыскать указанную задолженность, и госпошлину в размере 8 640,08 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, ранее поясняла, что последний раз сумма платежа вносилась 09 мая 2019 года, с иском согласна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно положений ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», электронным способом был заключен договор расчетной карты № 5059175009 (далее по тексту также - Договор) в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, составными частями которого являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете (далее Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее УКБО). 16.11.2018г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (далее по тексту также - Договор) в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и выплаты, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные средства.

Составными частями договора являются Заявление - Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете (далее Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее УКБО). При этом, моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, а также Законом «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Ответчику была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого Договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по Счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п. 3.9,4.2.2 Общих Условий кредитования).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке 05.03.2021г. путем выставления и направления в адрес ответчика Заключительного счета,(потовый идентификатор).: 14571357344855. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 5.2. Общих Условий расторжения, Банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения задолженность.

Задолженность ответчика перед Банком за период с 15.03.2019г. по 05.03.2021г. составляет рублей, из которых: сумма основного долга рублей; сумма просроченных процентов руб.; сумма штрафов руб. в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского кредита.

Ответчик, согласно ст. 39 ГПК РФ, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Учитывая, что ответчик, не исполнил своих обязательств по договору, а также признал исковые требования, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме рублей, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с 15.03.2019 года по 05.03.2021 года в размере 544 008,51 рублей, из которых: сумма основного долга 441 870,15 рублей; сумма просроченных процентов 84 137,60 руб.; сумма штрафов 18000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 8640,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года в совещательной комнате.

Судья подпись