Дело № 2-1157/2025

УИД 03RS0013-01-2025-002126-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф.

при секретаре судебного заседания Проничкиной Е.В., с участием представителя истца БашРТС ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и судебных расходов, указав в обоснование следующее.

ООО «ЕИРЦ РБ» является агентом, действующим от своего имени на основании заключенного агентского договора №<данные изъяты>. С ООО «БашРТС», осуществляет начисление, распределение платежей, прием платежей за коммунальные услуги, а также осуществляет взыскание задолженности за коммунальные услуги в связи с тем, что 28.11.2024 мировым судьей судебного участка №6 по г.Нефтекамск РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 29 347,70 руб. основного долга, пени за период с 01.10.2022 по 31.05.2024 в сумме 6 867,58 руб., за потребленные коммунальные услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 643 рублей. ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <данные изъяты>. Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> На собственника возлагается обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг. ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги. Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Образовалась у ответчика задолженность за период с 01.01.2022 по 28.02.2025 на сумму 48 108,93 руб. основного долга, пени в сумме 14 996,35 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период с 01.01.2022 по 28.02.2025 в размере 48 108,93 руб., пени в размере 14 996,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы.

Протокольными определениями от 05.06.2025, 04.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО «ЕИРЦ РБ», ООО «УЖХ г.Нефтекамска».

Представитель истца ООО «БашРТС» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, представили в суд письменное возражение, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, отменить полностью или уменьшить размер пеней.

Представители третьих лиц ООО «ЕИРЦ РБ», ООО «УЖХ г.Нефтекамска» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Также из положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимость квартира по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО2.

ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению на объектах жилого и нежилого фонда, в связи с чем произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, ООО «БашРТС» за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 28.02.2025 начислена плата в размере 48 108,93 руб. Данные расчеты проверены судом, они согласуются с положениями ст.ст. 153 – 157 ЖК РФ. В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом рассчитаны пени в размере 14 996,35 руб.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.02.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином согласно положениям статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ.

В случае, когда собственник не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Таким образом, добровольная оплата ответчиком задолженности в размере 29347,70 рублей, поступившие в спорный период, без указания в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, то есть без назначения платежа, истцом зачлись за предшествующие периоды, до 01.01.2022 года.

Доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления коммунальных услуг и договор, заключенный между сторонами, наоборот наличие договора с управляющей компанией, суд не может принять во внимание, поскольку отсутствие договора, заключенного между сторонами, не освобождает собственника от несения расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией многоквартирного дома.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны, следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности, из решения общего собрания или из фактического получения услуг, а поэтому оплачивать такие расходы ответчик обязан независимо от наличия или отсутствия договора управления.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги другим организациям или напрямую ресурсоснабжающим компаниям.

Также не представлено доказательств не оказания истцом услуг, либо ненадлежащего оказания услуг ответчику.

Между тем, согласно ответу на судебный запрос от 29.07.2025 года № 18766 ООО «БашРТС» указало, что многоквартирный жилой дом по <данные изъяты> подключен от внутриквартальных тепловых сетей «БашРТС-Нефтекамск» ООО «БашРТС», граница балансовой и эксплуатационной ответственности проходит по наружной грани фундамента многоквартирного дома.

Управляющей компанией МКД является ООО «УЖХ г.Нефтекамск». Ежегодно, при включении отопления в МКД, составляется акт установленной формы.

С 01 октября 2019 года собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного дома № <данные изъяты> перешли на прямые договоры с ООО «БашРТС» на поставку коммунальной услуги «отопление», в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, т.е. по решению собрания собственников жилья.

Согласно ч.5 ст.157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным в указанном случае со всеми собственниками помещений одновременно, в соответствии с требованиями пункта 2 части 7 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 1 п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия), в связи с чем заключение договора не требуется.

В качестве документа, подтверждающего исполнение истцом своих обязательств представлена карточка лицевого счета № <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, г. <данные изъяты> открытый на имя ФИО2, а также акт о включении системы отопления от 08.10.2024 года здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>, подписанный между техником АГ ООО «БашРТС» ФИО4 и начальником СВДС ООО «Жилсервис» ФИО5 в присутствии представителя потребителя МКД ООО «УЖХ».

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с отсутствием полномочий подписанта иска.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.

Как установлено судом, 02.12.2005 года ООО «БашРТС» зарегистрирована в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством Министерства Российской Федерации по налогам и сборам серии <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «БашРТС» включен в реестр 02.12.2002 года.

Между ООО «БашРТС» и ООО «ЕИРЦ РБ» заключен агентский договор <данные изъяты>, согласно договору агент осуществляет начисление, распределение платежей, прием платежей за коммунальные услуги, а также осуществляет взыскание задолженности за коммунальные услуги.

ООО «БашРТС» предоставило право ООО «ЕИРЦ РБ» от своего имени подписывать и предъявлять в суд исковое заявление на основании доверенности №119/1-333 от 01.01.2025 года сроком до 31.12.2025 года с правом передоверия сотрудникам ООО «ЕИРЦ РБ» в соответствии с агентским договором № <данные изъяты>

Исковое заявление подписано представителем ООО «ЕИРЦ РБ» ФИО6, действующей на основании доверенности № <данные изъяты> с правом подписания и предъявления искового заявления в суд от имени Общества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано уполномоченным лицом, в связи с чем, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, не усматривается.

При оценке заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, судом установлено следующее.

Заявление о выдаче судебного приказа было подано ООО «БашРТС» 06.07.2022 за период взыскания с 01.10.2019 года по 31.05.2022 года. Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка №6 по г.Нефтекамск 06.07.2022 дело № 2-1339/2022. Определением от 15.03.2023 мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамск судебный приказ отменен.

Заявление о выдаче судебного приказа было подано ООО «БашРТС» 06.08.2024 за период взыскания с 01.10.2022 года по 31.05.2024 года. Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка №6 по г.Нефтекамск 06.08.2024 дело № 2-2510/2024. Определением от 28.11.2024 мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамск судебный приказ отменен.

Исковое заявление направлено в Нефтекамский городской суд РБ 22.04.2025 года за период взыскания с 01.01.2022 года по 28.02.2025 год.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обратился с иском в суд 22 апреля 2025 года (сдача искового заявления в орган почтовой связи).

С заявлением о выдачи судебного приказа истец обращался 6 августа 2024 года, который был отменен 28 ноября 2024 года.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 22 апреля 2025 года, после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она подлежит удлинению до шести месяцев – 22 октября 2024 года, а также срок исковой давности необходимо исчислять с 30 июня 2024 года (22 октября 2024 года минус 114 дней нахождения под судебной защитой (с 6 августа 2024 года по 28 ноября 2024 года), соответственно, срок исковой давности истцом пропущен по повременным платежам, срок которых наступил до 30 июня 2021 года. Истец требует взыскать задолженность за период с января 2022 года.

Таким образом, на момент обращения 06.08.2024 году к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и с данным иском в суд 22.04.2025 году, то истцом срок исковой давности не пропущен.

В связи с чем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, являются несостоятельными.

Из установленных обстоятельств следует, что истцом не пропущен срок исковой давности по истребуемой им сумме задолженности.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени оплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом требований данной нормы ООО - БашРТС» начислил ответчикам пени за период с 01.01.2022 года по 28.02.2025 года в общей сумме 14996,35 рублей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» со ссылкой на положения статьи 9.1 Федерального Закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, сроком на 6 месяцев с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

В силу поднункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года N44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно предоставленного истцом расчету сумма начисление неустойки производилась и за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года. Сумма неустойки приходящаяся на данный период по расчетам суда составляет 1372 руб. 47 коп.

Учитывая, что неустойка не подлежит начислению за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, сумма неустойки подлежащая взысканию с ответчика составит 13 623 руб. 88 коп. (14 996,35-1372,47 (сумма неустойки начисленная за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года). Сумма неустойки подлежащая взысканию с ответчика составит 13 623 руб. 88 коп.

Согласно разъяснениям пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что пени является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не должна являться средством обогащения, поскольку направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу о необходимости применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер пени взыскав с ответчика ФИО2 пени в размере 8 500 рублей.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период с 01.01.2022 по 28.02.2025 на сумму 48 108,93 руб. основного долга, пени в сумме 8 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 30.09.2025 года.

Председательствующий Г.Ф. Русакова