УИД 22RS0015-01-2025-002563-36

Дело 2а-1768/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 04 июня 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

с участием прокурора Арбиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ЛИУ-8) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы. В действиях установлен опасный рецидив преступлений.

За весь период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик также представил заявление о согласии с заявленными требованиями.

Суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы указанное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка №НОМЕР Железнодорожного района АДРЕС от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно.

Приговором Октябрьского районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) назначено наказание в виде лишения свободы. Освободился ДАТА условно-досрочно.

Приговором мирового судьи судебного участка №НОМЕР Октябрьского района АДРЕС от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно.

Приговором мирового судьи судебного участка №НОМЕР Октябрьского района АДРЕС от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА, ДАТА) назначено наказание в виде лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №НОМЕР Октябрьского района гАДРЕС от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) назначено наказание в виде лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда АДРЕС края от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) назначено наказание в виде лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда АДРЕС края от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) назначено наказание в виде лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №НОМЕР Октябрьского района АДРЕС от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) назначено наказание в виде лишения свободы. Освободился по постановлению суда ДАТА условно-досрочно.

Приговором Индустриального районного суда АДРЕС края от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда АДРЕС края от ДАТА ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы.

Постановлением от ДАТА окончательного наказания по приговору Октябрьского районного суда АДРЕС края назначено с применение ч. 5 ст. 69 (приговор от ДАТА) в виде лишения свободы.

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категории преступления, сроков погашения судимости, сторонами суду не представлено.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

В приговоре Индустриального районного суда АДРЕС от ДАТА имеется указание, о том, что ФИО1 преступление совершил при опасном рецидиве.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из содержания ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения осужденным преступления, установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, суд устанавливает административный надзор сроком 8 лет.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным. Кроме того, является обязательным запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 29 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО1 регистрации на территории Российской Федерации, равно как и недвижимого имущества не имеет. По адресу, указанному в заявлении об избрании места жительства в АДРЕС, его проживание невозможно.

Суд, учитывая представленный характеризующий материал в отношении ФИО1 в целях осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного им тяжкого преступления против собственности, после употребления спиртных напитков, в ночное время (приговор от ДАТА лист 2), возраст, состояние здоровья, характеристику, данную администрацией исправительного учреждения, поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и нарушений порядка отбывания наказания, неустойчивое правопослушное поведение с учетом наличия в действиях опасного рецидива преступлений, отсутствие места жительства и пребывания, суд считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить осужденному обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., запрет на выезд за пределы территории Республики Алтай, что в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 указанного Федерального закона, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административный иск ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.;

- запретить выезд за пределы территории Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.Н. Турлиу