Решение по делу № 2А-3579/2022 от 06.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

дело №2а-3579/2022

УИД 23RS0036-01-2022-006177-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 06 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России №3 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 117,00 руб.; пени по налогу на имущество за 2015год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,57 руб.; пени по налогу на имущество за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,56 руб.; по налогу на имущество за 2017 год в размере 316,00 руб.; по налогу на имущество за 2018 год в размере 496,00 руб.; по транспортному налогу за 2017 год в размере 1469,00 руб.; по транспортному налогу за 2018 год в размере 1469,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,44 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившими из Росреестра за ФИО1 числятся следующие объекты недвижимости: Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, 23, <адрес>.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> имеется транспорт, принадлежащий ФИО1, который является объектом налогообложения: Легковой автомобиль, марки 2766, г/н №.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму имущественных налогов за 2015-2018 годы и направил в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоги в установленный срок не были оплачены.

Налоговым органом в адрес ФИО1 отправлены требования отДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, тени, штрафа, процентов, в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить вышеуказанную задолженность.

В установленный срок, требования налогового органа, налогоплательщиком не исполнено.

Данное обстоятельство явилось основание для обращения Налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес>.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-989/20 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья отменил судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ №а-989/20, в связи с тем, что ФИО1 не согласен с суммой взыскания задолженности по налогу.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ явка указанных лиц не признавалась обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоги в установленный срок не были оплачены.

В установленный срок, требования налогового органа, налогоплательщиком не исполнено.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-989/20 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, у Налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь стст.180, 290 и 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №3 по г. Краснодару, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 117,00 руб.; пени по налогу на имущество за 2015год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,57 руб.; пени по налогу на имущество за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,56 руб.; по налогу на имущество за 2017 год в размере 316,00 руб.; по налогу на имущество за 2018 год в размере 496,00 руб.; по транспортному налогу за 2017 год в размере 1469,00 руб.; по транспортному налогу за 2018 год в размере 1469,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,44 руб., а всего 3906 (три тысячи девятьсот шесть) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Меры предварительной защиты по административному иску – не применялись.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2022.

Судья: