№2-148/2025

УИД 75RS0017-01-2025-000187-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной и подлежащей отмене,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в личном кабинете на Госуслугах появилась информация о возбуждении в отношении истца в Черновском РОСП Забайкальского края исполнительного производства №-ИП от 19.11.2024 года, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от 18.11.2024 №, предмет исполнения задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Истица не согласна с размером задолженности, указанные кредитные обязательства возникли в результате мошеннических действий неизвестных лиц, которые без ведома истицы получили на ее имя кредит. О выполнении исполнительной надписи нотариуса уведомлена не была. Просит суд признать исполнительную надпись нотариуса ФИО2 от 18.11.2024 № незаконной и подлежащей отмене. Из материалов дела следует, что исполнительная надпись совершена нотариусом Ононского нотариального округа по требованию ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2023 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду представила документы по делу.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещена. В отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований, назначить перерыв для организации ВКС.

Суд отказывает в ходатайстве представителя ответчика ПАО «Сбербанк» ФИО3 в назначении перерыва для организации ВКС, поскольку стороны извещены о времени, месте рассмотрения дела, представили суду достаточные доказательства для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно представленного регистрационного досье на гражданина РФ, ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № серии № – одно и то же лицо, истцом данный факт не оспаривается.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353-Ф3), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Как следует из материалов дела, 27 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>% годовых в течение всего срока действия договора на сумму основного долга с начислением процентов, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. В пункте 20 договора оговорено право кредитора взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования срок действия договора действует до полного выполнения кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 6 дней с даты предоставления кредита.

Зачисление суммы кредита на счет №, указано в п. 17 Индивидуальных условий кредитования. Согласно копии лицевого счета, счет № принадлежит ФИО1.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). С указанными условиями Истица была ознакомлена путем подписания простой электронной подписью.

Принятые на себя обязательства должником ФИО4 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

3 октября 2024 года банк по адресу: <адрес> регистрации заемщика ФИО4 направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, указав в требовании размер задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, предложив погасить задолженность в срок не позднее 2 ноября 2024 года, разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов, либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора с почтовым идентификатором № Как следует из отчета об отслеживании оправления с указанным почтовым идентификатором 12 октября 2024 года - неудачная попытка вручения, 13 ноября 2024 года - осуществлен возврат отправителю.

Согласно п. 60 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – ОУ) - в случае обмена информацией между Заемщиком и Кредитором посредством почтовой связи такая информация должна быть направлена по почтовому адресу Кредитора, адресу регистрации и адресу фактического проживания Заемщика, указанным в Договоре. Уведомление или сообщение будет считаться направленным надлежащим образом, если оно доставлено по почтовому адресу регистрации или месту фактического проживания Сторон, указанным в Договоре.

Заемщик обязан в срок, не позднее 30-ти календарных дней письменно уведомить Кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи с кредитором (п. 61 ОУ).

Таким образом, суд считает, что Истец был надлежащим образом уведомлен Кредитором, направившим претензию о досрочном возврате суммы кредита и о возможном обращении к нотариусу.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - «Основы»), нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Из уведомления от 18 ноября 2024 года в соответствии со ст. 91.2 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" следует, что нотариус Ононского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 уведомила ФИО4, о том, что она 18 ноября 2024 года по заявлению ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" - кредитора по Договору № от 27.11.2023г., по которому ФИО4 является должником, в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору совершила исполнительную надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора было направлено Кредитором Заемщику 3 октября 2024 года, а уведомление нотариуса, о том, что в связи с неисполнением обязательств по указанному договору совершил исполнительную надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности до кредиту в размере <данные изъяты> руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере <данные изъяты> руб. - 3 октября 2024 года, что не противоречит действующему законодательству.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии с п. 13 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате «Нотариусы совершают исполнительные надписи».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные ответчиком и третьим лицом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для рассмотрения дела по существу.

К рассматриваемому заявлению ФИО1 не приложены документы, подтверждающие наличие на момент совершения исполнительной надписи какого-либо спора между Истицей и Банком относительно Кредитного договора, а также совершенных мошеннических действий по счетам в банке, так как не имеется ни соответствующих судебных постановлений, решений суда, ни письменных обращений Заемщика в Банк. Также Заемщик не представил суду расчет оспариваемой суммы с документальным подтверждением его обоснованности.

Доводы Истицы о том, что по адресу<адрес>, не проживала, не находит подтверждения поскольку в регистрационном досье о регистрации граждан РФ указано начало регистрации по указанному адресу с 30.05.2011 по 14.08.2024.

Таким образом, нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору в пользу Банка в полном соответствии с требованиями законодательства, законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной и подлежащей отмене, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

И.о. судьи Булгаков А.В.

Решение составлено в окончательной форме 15 сентября 2025 года.