УИД 25RS0003-01-2022-005255-39
№ 2-880/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.,
при секретаре Гутник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пиар Респектбл» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Пиар Респектбл» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 08.12.2021 между ООО «Пиар Респектбл» и ответчиком был заключен договор № 21-12-12 (Н) на обеспечение участия маркет плейса Партнера «Макс-молл» в статусе «Генеральный партнер» в проекте «Звездный концерт» 2021 года и оказание рекламно-информационных услуг в объеме, оговоренном в п.3.1. договора, а ответчик обязался эти услуги оплатить. Согласно п.2.1. договора стоимость услуг составила 834 000 рублей, которые ответчик должен был внести в кассу организатора в рассрочку в срок до 10.04.2022. По результатам состоявшегося сотрудничества, ответчиком 08.12.2021 была произведена оплата 150 000 рублей, тогда как организатор выполнил все свои обязательства в полном объеме. На 17.08.2022 задолженность заказчика по данному договору составила 684 000 рублей, срок оплаты которых наступил 10.04.2022. 12.04.2022 года в адрес ФИО1 истцом была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая ответчиком так и не была получена. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга 1 183 320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 17 537 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Ранее представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик, извещалась о дате и времени судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, и подтвержденному ответом отдела адресно0справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, однако заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения и неявкой адресата. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.
С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ООО «Пиар Респектбл» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2017, государственный регистрационный номер 1072538001997, в качестве основного вида деятельности указано «деятельность рекламная».
Из материалов дела следует, что 08.12.2021 между ООО «Пиар Респектбл» (организатор) и ФИО1 (партнер) был заключен договор № 21-12-13 (Н) на оказание услуг, по условиям которого исполнитель организатор обязуется обеспечить участие партнера в статусе «Генеральный партнер» мероприятия «Звездный концерт» 2021 года и оказать рекламно-информационные услуги в объемах, оговоренных в п. 3.1. настоящего договора, а партнер в свою очередь обязуется оплатить оказанные организатором услуги в соответствии с п. 2 договора и выполнить обязательства в объемах, оговоренных в п. 3.2. договора.
Стоимость услуг, оказываемых организаторов по договору составляет 834 000 рублей, НДС не предусмотрен. (п. 2.1 договора).
Партнер производит оплату 834 000 рублей путем передачи денежных средств лично в кассу организатора, в соответствии с Приложением № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения (п. 2.2. договора).
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае расторжения договора партнером до проведения «мероприятия», партнер обязуется оплатить 50 % стоимости услуг организатора 417 000 рублей. Согласно п. 4.3 договора в случае задержки партнером оплаты оказанных услуг (выполненных работ) организатору, организатор имеет право начислить неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что обязательства партнера по настоящему договору считаются исполненными в полном объеме после поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Как указывает истец по иску, ответчик в оплату в полном размере не произвела, по состоянию на 17.08.2022 сумма задолженности по договору составила 684 000 рублей.
Претензионным письмом от 12.04.2022 ответчик уведомлялась о необходимости погасить задолженность, от получения претензионного письма уклонилась.
Правоотношения по возмездному оказанию услуг регулируются нормами главы 39 ГК РФ, согласно которым (пункт 1 статьи 779 ГК РФ) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Подписав договор № 21-12-13 (Н) от 08.12.2021 ответчик согласилась с условиями договора.
Свои обязательства ответчик не исполнила, денежную сумму в размере 684 000 рублей исполнителю не оплатила.
Согласно расчету истца, размер неустойки по состоянию на 17.08.2022 составляет 1 183 320 рублей.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишилась возможности предоставить доказательства обратного, соответственно денежная сумма с учетом неустойки в размере 1 % от суммы задолженности в размере 1 867 320 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 17 537 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Пиар Респектбл» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пиар Респектбл» сумму долга 684 000 рублей, неустойку 1 183 320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 17 537 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: