Дело №2а-1871/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002707-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 16 ноября 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1871/2023 по административному иску ООО «БУСТЭР» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1, УФССП России по Кировской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

установил:

ООО «БУСТЭР» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1, УФССП России по Кировской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.

В порядке подготовки дела к слушанию определением от 23.10.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области.

В обоснование заявленных требований указано, что мировым судьей судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района выдан исполнительный документ по делу № 2-4897/2020 от 05.10.2020 в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № *** с учетом судебных расходов в сумме 10119 руб. 90 коп. Исполнительный лист был предъявлен на исполнение заказным письмом в ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области. 11.12.2020 возбуждено исполнительное производство №***, копия постановления административным истцом не получена до настоящего времени. При мониторинге на официальном сайте ФССП 10.10.2023 истец обнаружил, что исполнительное производство №*** окончено 19.10.2021 в связи с неустановлением местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Ввиду окончания исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен был в срок до 20.10.2021 (включительно) направить в адрес взыскателя, однако, до настоящего времени административный истец постановление не получал. Также полагает, что исполнительный документ был утрачен по халатности судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО СП ГУФССП России по Кировской области ФИО1, выразившееся в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства №*** от 19.10.2021 в адрес взыскателя в предусмотренные законом срок; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО СП ГУФССП России по Кировской области ФИО1, выразившееся в непредставлении подлинника исполнительного документа по делу № 2-4897/2020 взыскателю, после проведения полного комплекса мер принудительного характера, повлекшее окончание исполнительного производства с актом о невозможности взыскания. Обязать судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО СП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 представить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства №*** от 19.10.2021, с подлинником исполнительного документа по делу № 2-4897/2020 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «БУСТЭР». В случае утраты исполнительного документа, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО СП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратиться к мировому судье судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Представитель административного истца ООО «БУСТЭР» в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1, ГУФССП России по Кировской области, ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл.22 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику (пункт 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 05.10.2020 по делу № 2-4897/2020 с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Единое коллекторское агентство» взыскана задолженность по договору займа, всего на сумму 10122,90 руб., включая расходы по уплате госпошлины (л.д. 34).

11.12.2020 на основании вышеуказанного исполнительного документа - возбуждено исполнительное производство №***, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 10122 руб. 90 коп. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «Единое коллекторское агентство». Копия постановления направлена взыскателю ООО «Единое коллекторское агентство» почтовым отправлением, что подтверждается реестром простых почтовых отправлений от 11.12.2020. (л.д. 35, 36)

19.10.2021 исполнительное производство №*** от 11.12.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО1 окончено, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях с возвращением исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области № 2-4897/2020 от 05.10.2020 взыскателю (л.д. 39).

Копия постановления от 19.10.2021 об окончании исполнительного производства №*** с исполнительным документом направлена взыскателю ООО «Единое коллекторское агентство» по адресу, указанному в заявлении о возбуждении исполнительного производства: <адрес> заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений от 03.11.2021 (трек номер ***) (л.д.42) и получена взыскателем согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 16.11.2021.

В связи с вышеизложенным факт не направления в адрес взыскателя постановления от 19.10.2021 об окончании исполнительного производства №*** с исполнительным документом не подтвердился.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, в данном случае, нарушение срока направления (до одного месяца), не влечет для административного истца негативных последствий, поскольку указанные в постановлении об окончании исполнительного производства сведения об основаниях окончания исполнительного производства позволяют предъявить исполнительный документ к исполнению и в настоящее время.

Окончание исполнительного производства по п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и возвращение исполнительного листа взыскателю не лишают административного истца возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению, возможность исполнения которого не утрачена.

При этом в административном исковом заявлении административный истец не указывает каким образом нарушение срока направления постановления об окончании исполнительного производства повлекло нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, а также на возникновение у него каких-либо негативных последствий.

Каких-либо доводов и доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что вследствие оспариваемого бездействия утрачена возможность исполнения требований исполнительного документа, равно как и о нарушении прав и законных интересов административного истца в результате несвоевременного направления в его адрес вышеуказанного документа, в материалы административного дела также не представлено.

Из содержания статьи 227 КАС РФ следует, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия).

Таких доказательств суду не представлено.

Целью административного судопроизводства является судебная защита и восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3, 4, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При этом административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует необходимость восстановления прав лица, обратившегося за судебной защитой, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, оснований для удовлетворения административного иска отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, оценив в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ООО «БУСТЭР» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1, УФССП России по Кировской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова