Решение по делу № 2А-1427/2023 от 03.02.2023

дело №2а-1427/2023

УИД:91RS0002-01-2022-003757-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

с участием прокурора – ФИО5,

представителя административного истца – ФИО6,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил :

Начальник отдела полиции № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю ФИО7 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, которое мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, в виде лишении свободы, заменена на более мягкий вид наказания в виде 1 года 1 месяца 13 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 09.09.2021 ФИО8 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 05.10.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 24.09.2023 и установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Крым.

На основании статьи 86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет.

По результатам рассмотрения установлено, что в течение одного года, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений: постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ 40 часов; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ 40 часов.

В судебном заседании представитель ОП № «Киевский» административное исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что за время нахождения ФИО1 под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора.

ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно исковых требований, однако без установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные уполномоченным органом в связи с официальным трудоустройством.

Прокурор в судебном заседании считал возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что приговором Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, в виде лишении свободы, заменена на более мягкий вид наказания в виде 1 года 1 месяца 13 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость ФИО1 погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 09.09.2021 ФИО8 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 24.09.2021, срок окончания административного надзора 24.03.2023 (согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). 10.11.2021 поставлен в ОП № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю на профилактический учет.

ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушения: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 03.11.2022 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.11.2022 назначено административное наказание в виде обязательных работ 40 часов; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 23.11.2022 назначено административное наказание в виде обязательных работ 40 часов.

Как усматривается из характеристики ФИО1, выданной старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП №2 «Киевский» УМВД по г. Симферополю капитаном полиции ФИО9 за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу, нарушает установленные ему административные ограничения, в связи с чем нуждается в постоянном контроле. Холост, детей на иждивении не имеет.

Административный истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлечён к административной ответственности.

Доказательства, свидетельствующих о совершении ФИО2 в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является в силу закона основанием для продления административного надзора, отделом полиции №2 «Киевский» Управления МВД России по г. Симферополю представлены.

Выбор указанных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 3,5,7 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст. 270 КАС РФ, суд,

решил :

заявление ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю о продлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 24.03.2024 года, установить дополнительные ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные уполномоченным органом; запрет посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Цыкуренко