Дело № 22-1337
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 11 июля 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Обухова М.Н.,
судей Прыткова А.А., Кульгускина А.В.,
при секретаре Малковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Копаневой С.В. в интересах осужденной ФИО1 на приговор <адрес> <адрес> от <дата>, которым
ФИО1, родившаяся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>
осуждена:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 300 часам обязательных работ;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 300 часам обязательных работ;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 300 часам обязательных работ;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 300 часам обязательных работ;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление №) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время фактического задержания ФИО1 и ее содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены гражданские иски, часть которых удовлетворены в полном объеме, часть удовлетворены частично, часть – оставлены без рассмотрения.
Сохранен арест на имущество ФИО1 и в случае отсутствия у последней доходов либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет исполнения приговора в части гражданских исков.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденной ФИО1 и защитника Копаневой С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Опалевой Е.В. и потерпевших Потерпевший №26, Потерпевший №13, Потерпевший №24, Потерпевший №22, Потерпевший №18, Потерпевший №40, Потерпевший №12, Потерпевший №30, Потерпевший №4, ФИО7, Потерпевший №2, Потерпевший №21, Потерпевший №38, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №8, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 осуждена за совершение 41 мошенничества, а именно за то, что она похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства граждан:
в 14 случаях в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение: у Потерпевший №1 – 4486000 рублей, Потерпевший №3 – 2006279 рублей, Потерпевший №4 – 1 335666 рублей, ФИО8 – 1 266 316 рублей, Потерпевший №13 – 2 059500 рублей, Потерпевший №15 – 1096000 рублей, Потерпевший №19 – 1031140 рублей, Потерпевший №23 – 2950000 рублей, Потерпевший №26 – 1 295 030, 50 рублей, ФИО9 – 1328356 рублей, ФИО7 – 1 016500 рублей, Потерпевший №37 – 2500000 рублей, Потерпевший №38 – 1 000000 рублей, Потерпевший №40 – 1 100000 рублей; Потерпевший №41 - 1948000 рублей;
в 23 случаях в крупном размере: у Потерпевший №2 – 323000 рублей, Потерпевший №5 – 348000 рублей, Потерпевший №6 – 500000 рублей, Потерпевший №7 – 626101 рублей, Потерпевший №8 – 621750 рублей, Потерпевший №10 – 876000 рублей, Потерпевший №11 – 753000 рублей, Потерпевший №12 – 708524 рублей, Потерпевший №14 – 300000 рублей, Потерпевший №16 – 285000 рублей, Потерпевший №17 – 1 000 000 рублей, Потерпевший №18 – 955749 рублей, ФИО10 – 899330 рублей, Потерпевший №21 – 577410 рублей, Потерпевший №24 – 310000 рублей, ФИО11 – 454000 рублей, Потерпевший №25 – 920 000 рублей, Потерпевший №27 – 582000 рублей, Потерпевший №28 – 950560 рублей, Потерпевший №31 – 500 000 рублей, Потерпевший №32 – 500000 рублей, Потерпевший №33 – 300000 рублей, Потерпевший №39 – 531000 рублей, Потерпевший №42 – 500000 рублей;
а также в 4 случаях в значительном размере: у Потерпевший №22 – 123884 рублей, Потерпевший №29 – 197000 рублей, Потерпевший №30 – 150000 рублей, Потерпевший №36 – 139500 рублей.
Преступления совершены в <адрес> при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе защитник Копанева С.В. выражает несогласие с приговором, считая назначенное ФИО1 наказание чрезмерно суровым. В обоснование, ссылаясь на признанные судом смягчающие обстоятельства, указывает, что суд не в полной мере учел их совокупность. Обращает внимание, что ФИО1 ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, частично возместила ущерб потерпевшим, принесла извинения потерпевшим. Считает, что наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных преступлений и возможности ее исправления без изоляции от общества. ФИО1, как личность, не представляет общественной опасности, характеризуется с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Суд не учел ее положительное поведение, как во время предварительного следствия, так и во время судебного разбирательства, состояние здоровья ФИО1, страдающей рядом заболеваний и, нуждающейся в лечении, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в которой имеются престарелые родители, страдающие тяжелыми хроническими заболеваниями, в том числе отец инвалид, оставшиеся без помощи и поддержки осужденной. Судом не приведено обстоятельств и мотивов, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, а также не мотивировал отсутствие оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Автор жалобы просит приговор изменить, назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.
В письменных возражениях государственный обвинитель Кобзева О.А., потерпевшие Потерпевший №23, Потерпевший №8, Потерпевший №39, ФИО13, Потерпевший №13, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №2 Потерпевший №41 просят приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала.
Надлежащим образом исследовав, подробно изложив в приговоре и, оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина ФИО1. в совершенных преступлениях доказана. Квалификация, данная действиям осужденной по ч. 4 ст. 159 (14 преступлений), ч. 3 ст. 159 (23 преступления), ч. 2 ст. 159 (4 преступления) УК РФ является верной.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной, влияния наказания на условия жизни ее семьи. Выводы суда надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Суд в качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям в достаточной степени учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, оказание помощи близким родственникам, имеющих <данные изъяты>, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда путем частичного погашения задолженности по долговым обязательствам и принесение извинений потерпевшим.
Равно учтена положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимостей.
Таким образом, обстоятельств, которые не учтены судом либо учтены не в полной мере при назначении наказания, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, данных о личности, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях изоляции от общества за преступления, предусмотренные ч.ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ, а также обязательных работ за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ.
С подробным приведением мотивов суд не нашел достаточных оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64 и 73, ст. 53.1 УК РФ, однако, с приведением в приговоре мотивов, счет возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. С данными выводами судебная коллегия согласна. Назначенное ФИО1 наказание чрезмерно суровым не является и смягчению, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не подлежит.
Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 верно, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Копаневой С.В. – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии определения. В случае обжалования судебных решений стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи: