УИД 24RS0046-01-2024-007502-97

Дело № 2-1179/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дымерской И.В.

при ведении протокола секретарем ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО УК «Затонская» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "Затонская" обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит с учетом уточнения взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 в свою пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6108,04 руб., пени за просрочку платежей в размере 222,66 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник квартиры по адресу: <адрес> ФИО1 не исполнял обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, ввиду чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 6108,04, что подтверждается приложенной к иску историей ФЛС.

При этом истец указывает, что на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело, в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ – собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 этой же статьи этого же Кодекса установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Таким образом, возникшее обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению возлагается на наследников.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Следовательно, со дня открытия наследства наследники должника обязаны нести бремя содержания недвижимого имущества (квартиры) находящегося по адресу: <адрес>.

Как видно из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО6, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА №).

Из материалов этого же наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО6 поступили заявления от детей ФИО1 – ФИО3 и ФИО2, в которых они просят выдать им свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>.

Как усматривается из выданного ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону, ей принадлежит 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

При этом, несмотря на отсутствие в материалах вышеуказанного наследственного дела свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2, суд полагает доказанным факт принятия наследства наследником ФИО2, так как фактически он от права на наследство не отказывался, с соответствующим заявлением об отказе в принятии наследства в адрес нотариуса не обращался, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства в виде 1\2 доли жилого помещения.

Материалами дела подтверждено, что принятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг за принадлежащую им на праве собственности квартиру ФИО3 и ФИО2 исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО УК «Затонская» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6108,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку суд пришел к вводу об удовлетворении требований истца, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК "Затонская", удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО УК "Затонская" задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, кВ. 11 в размере 6108,04 руб., пени за просрочку платежей в размере 222,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Дымерская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.