Дело № 2а-5930/2022

УИД 74RS0003-01-2022-006272-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сазанавец Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2020 года в размере 28635 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 97,36 руб. (за 2020 год), за период с 30.06.2020 по 15.12.2021 в размере 2427,54 руб. (за 2018 год), за период с 03.02.2021 по 15.12.2021 в размере 1472,21 руб. (за 2019 год), за период с 15.12.2021 по 15.12.2021 (за 2020 год) в размере 7,48 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в том числе в период 2018 по 2020 годы ФИО1. являлся собственником транспортных средств: марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, марки Мерседес Бенц Виано, государственный регистрационный знак №, марки 2834 nа, государственный регистрационный знак №, марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, марки Ауди 100, марки Шевроле Клал, государственный регистрационный знак №, однако обязанность собственника по уплате транспортного налога им своевременно исполнена не была, в связи с чем были начислены пени и в его адрес направлялись соответствующие требования, которые ответчиком также в полном объеме исполнены не были. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа, в установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, к мировому судье судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением этого же мирового судьи от 14.07.2022 года был отменен в связи с поступившими возражениямиФИО1 Однако, до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно п.1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. с 1 января 2011 года налоговая ставка составляла 7,70 рублей, от 100 л.с. до 150 л.с. – 20 рублей, от 150 л.с. до 200 л.с. -50 рублей, свыше 200 л.с. – 85 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными ГУ МВД России по Челябинской области сведениями о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах, административный ответчик в том числе в период с 2018 по 2020 годы являлся собственником транспортных средств:марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, марки Мерседес Бенц Виано, государственный регистрационный знак № марки 2834 nа, государственный регистрационный знак №, марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, марки Ауди 100, марки Шевроле Клал, государственный регистрационный знак №. ФИО1 как собственнику указанных транспортных средств был начислен транспортный налог: в 2018 году: за автомобиль Дэу Нексия, исходя из налоговой ставки 20 руб. в размере 2160 руб., за автомобиль Шевроле Нива (за 3 мес.) исходя из налоговой ставки 7,70 в размере 153 руб., Мерседес Бенц Виано (за 4 мес.) исходя из налоговой ставки 75 в размере 5780, автомобиль марки 2834 nа (за 10 мес.) исходя из налоговой ставки 40 в размере 4443, автомобиль марки Субару Форестер исходя из налоговой ставки 75 в размере 18750 руб., за 2019 год: на автомобиль марки Дэу Нексия, исходя из налоговой ставки 13,40 в размере 1447 руб., на автомобиль марки Шевроле Клал (за 7 мес.), исходя из налоговой ставки 13,40 в размере 1118 руб., автомобиль марки 2834 nа (за 2 мес.), исходя из налоговой ставки 40 в размере 889 руб., автомобиль марки Субару Форестер, исходя из налоговой ставки 75 в размере 18750 руб., Ауди 100 (за 3 мес.), исходя из налоговой ставки 50 в размере 2000 руб; за 2020 год: за автомобиль марки Дэу Нексия, исходя из налоговой ставки 13,40 в размере 1448 руб., автомобиль марки Шевроле Клал, исходя из налоговой ставки 13,40 в размере 1756 руб., автомобиль марки 2834 nа (за 2мес.), исходя из налоговой ставки 40, в размере 889 руб., на автомобиль марки Субару Форестер, исходя из налоговой ставки 75 в размере 18750 руб., автомобиль Ауди 100, исходя из налоговой ставки 50 в размере 8000 руб., о чем в адрес собственника направлялись налоговые уведомления № от 23.08.2019, № от 03.08.2020, № от 01.09.2021.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, в установленный законом срок ФИО1 были начислены пени и в его адрес направлены требования:

№ от 15.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 28635 руб. и пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 97,36 руб. (за 2020 год), в срок до 01.02.2022 года;

№ от 16.12.2021 об уплате задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 30.06.2020 по 15.12.2021 в размере 2427,54 руб. (за 2018 год) за период с 03.02.2021 по 15.12.2021 в размере 1472,21 руб. (за 2019 год), за период с 15.12.2021 по 15.12.2021 в размере 7,48 руб. (за 2020 год) до 01.02.2022 года.

Однако до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога за 2020 года, а также указанных пеней ФИО1 не исполнена в полном объеме. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме и в установленный срок, не представлено.

Процедура и сроки взимания задолженность и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 Налогового кодекса РФ, главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно статье 286КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку направленные в адрес ФИО1 требования им исполнены не были в установленный в них срок (20.02.2022), данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа 07.03.2022 года, то есть в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, к мировому судье судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа.

10.03.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, который определением этого же мирового судьи от 14.07.2022 года был отменен в связи с поступлением возраженийФИО1

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд 14.09.2022года, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен и оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Учитывая, что на сегодняшний день обязанность по уплате транспортного налога за 2020 года, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2020 годы ФИО1 не исполнена, принимая во внимание, положения ст. 178 КАС РФ, суд полагает административные исковые требования ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска, подлежащими удовлетворению и взысканию с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год, а также пениза несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2020 годы в общей сумме 32639,59 руб.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФналоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1179,19 руб.(ч. 1 ст. 333 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.19_1/" \t "_blank" \o "НК РФ > Раздел VIII. Федеральные налоги > Глава 25.3. Государственная пошлина > Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями". 19 Налогового кодекса РФ ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать сФИО1,<данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска (ИНН <***>; КПП 745201001, код ОКТМО: 75701380)задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 28635 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 97,36 руб. (за 2020 год), за период с 30.06.2020 по 15.12.2021 в размере 2427,54 руб. (за 2018 год), за период с 03.02.2021 по 15.12.2021 в размере 1472,21 руб. (за 2019 год), за период с 15.12.2021 по 15.12.2021 (за 2020 год) в размере 7,48 руб.

Взыскать сФИО1 пошлину в доход местного бюджета в размере 1179,19 руб.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Айрапетян

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2022 года.

Председательствующий Е.М. Айрапетян