Решение по делу № 2-3135/2022 от 08.09.2022 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-3135/2022

43RS0003-01-2022-001704-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/2022 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО4, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников по кредитным договорам, в обоснование требований указано, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 {Дата} заключен кредитный договор {Номер}, по условиям которого заемщику представлен кредит в сумме 75000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банком свои обязательства выполнены в полном объеме. По состоянию на {Дата} задолженность составляет 95654,7 руб. Просит взыскать с наследника ФИО2 ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 95654,7 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3069,64 руб. Между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 {Дата} заключен кредитный договор {Номер}, по условиям которого заемщику представлен кредит в сумме 50000 руб., под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Банком свои обязательства выполнены в полном объеме. По состоянию на {Дата} задолженность составляет 96015,1 руб. Заемщик умер {Дата}. Просит взыскать с наследника ФИО2 ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 96015,1 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3080,45 руб. Определением суда от {Дата} требования объединены в одно производство (том 1, л.д. 4-5,74-75).

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты {Номер} на сумму 48000 руб. Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнены. Образовалась задолженность. {Дата} заемщик умер. По состоянию на {Дата} задолженность составляет 59400,37 руб. Просит взыскать с наследников ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 59400,37 руб. из них: 53233,37 руб. – основной долг, 4987 руб. – проценты, 1180 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982,02 руб.(том 2, л.д.2-3)

Определением суда от {Дата} гражданское дело {Номер} по иску АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, гражданское дело {Номер} по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство.

По делу в качестве ответчика протокольно {Дата} привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области ( том 1, л.д. 205,оборот).

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Направили отзыв.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что {Дата} между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) {Номер}, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 75000 руб. на 120 мес., с процентной ставкой 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного кредитования – 36 месяцев (п. 4 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 6 условий, платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных общими условиями.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 {Дата} заключен кредитный договор {Номер}.

Согласно п.1 индивидуальных условий заемщику представлен лимит кредитования 50000 руб. Кредит предоставляется траншами, транш не может превышать лимита кредитования. Срок лимита кредитования 60 мес.

Процентная ставка 9,9 % годовых действует если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло, процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования (п.4).

Из п. 6 условий следует, что минимальный обязательный платеж по кредиту составляет 1606,21 руб., его состав установлен общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт, просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки, их оплата производится дополнительно к минимальному обязательному платежу.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается его подписью.

ФИО2 и АО "Тинькофф Банк" {Дата} заключили договор кредитной карты {Номер} на сумму 48000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты).

Составной частью договора являются заявление-анкета, представляющая собой письменной предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания.

Тарифами предусмотрен минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п.5). Штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 руб. (п.6), неустойка - 19 % годовых (п.7), плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (п.8).

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование заемщика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Заемщик умер {Дата} ( том 1, л.д.48).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти заемщика кредитные договоры являлись действующими, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед банком подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.

Статьей 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям архива КОГБУ "БТИ", в период до {Дата} информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в г.Кирове Кировской области за ФИО2 отсутствует.

Согласно сведениям ГИ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, самоходные машины на ФИО2 в инспекции Гостехнадзора Кировской области не регистрировались.

Согласно сведениям УМВД России по Кировской области за ФИО2транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области от {Дата} сведения об объектах недвижимости зарегистрированных за ФИО2 отсутствуют.

ИФНС России по г.Кирову предоставлены сведения об открытых счетах в кредитных организациях в отношении заемщика ФИО2 в ООО "Хоум Кредит энд Финанас Банк", ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", АО "Почта Банк", АКБ "Авангард", ПАО "Совкомбанк", ПАО "Сбербанк России".

В материалы дела представлены сведения ПАО АКБ "Авангард" о наличии на счете {Номер},открытого на имя ФИО5, денежных средств в размере 10,49 руб. При этом, договор страхования жизни и здоровья не заключался.

Иные кредитные организации сообщили об отсутствии денежных средств на счетах наследодателя (л.д. 199,203,208-209,230).

Согласно ответу нотариуса ФИО6 {Дата} ею заведено наследственное дело {Номер} на имущество ФИО2, умершего {Дата}.

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Общий объем требований ПАО "Совкомбанк" составляет 191669,8 руб., расходы по государственной пошлине 6150,09 руб.

АО "Тинькофф Банк" - 59400,37 руб., расходы по государственной пошлине 1982,02 руб.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела наследниками заемщика по закону являются родители ФИО7, ФИО8, дочь ФИО3, которые отказались от наследства (л.д. 145,154,оборот,184).

Наследодатель в браке не состоял (л.д. 162-163,184,оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).

Пунктами 49, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку все наследники умершего ФИО2 отказались от принятия наследства, сведений о фактическом принятии наследства в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что денежные средства на счете {Номер} в размере 10,49 руб., относятся к выморочному имуществу.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} N 9 (ред. от {Дата}) "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от {Дата} N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Установив фактические обстоятельства дела, и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области по кредитному договору от {Дата} {Номер}, по кредитному договору от {Дата} {Номер}, за счет наследственного имущества ФИО2, умершего {Дата}, состоящего из денежных средств, хранящихся в ПАО АКБ "Авангард" на счете {Номер}. Суд взыскивает с Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО "Тинькофф Банк" по договору кредитной карты {Номер} от {Дата}, за счет наследственного имущества ФИО2, умершего {Дата}, состоящего из денежных средств, хранящихся в ПАО АКБ "Авангард" на счете {Номер}.

Оснований для удовлетворения требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, превышающую стоимость наследственного имущества, требований АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, превышающую стоимость наследственного имущества в размере 10,49 рублей, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Совкомбанк" к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично..

Иск АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН {Номер} в пользу ПАО "Совкомбанк" ({Номер}) по кредитному договору от {Дата} {Номер}, по кредитному договору от {Дата} {Номер}, за счет наследственного имущества ФИО2, умершего {Дата}., состоящего из денежных средств, хранящихся в ПАО АКБ «Авангард» на счете {Номер}.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН {Номер}) в пользу АО "Тинькофф Банк" ({Номер}) по договору кредитной карты {Номер} от {Дата}, за счет наследственного имущества ФИО2, умершего {Дата}., состоящего из денежных средств, хранящихся в ПАО АКБ «Авангард» на счете {Номер}.

Иск АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности превышающую стоимость наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Решение15.09.2022