Дело № 2-1954/2022

УИД 33RS0014-01-2022-002615-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Попыриной М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитной карте № (номер) в размере 166 405 руб. 90 коп., в том числе: основной долг 144212 руб. 65 коп. проценты в сумме 22193 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4528 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) года ФИО2 обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты. Она была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами Банка. ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 30000 руб. под 17,9 % годовых. Согласно Условиям выпуска карты погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В период исполнения кредитных обязательств заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной выплате задолженности по кредитному договору, но оно оставлено без ответа.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) года ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты .... с лимитом 30 000 рублей под 17,9 % годовых.

Согласно п.3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п.3.6 условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.3.7 условий погашение задолженности осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно п.4.1.3 условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте.

Согласно п. 4.1.4 условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п.4.1.6 условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.

ФИО2 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты под роспись.

В период исполнения своих обязательств, а именно 08 ноября 2021 года ФИО2 умерла.

Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.08.2022 составляет 166405 руб. 90 коп.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО2 ее наследником первой очереди по закону является ее сын ФИО1

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сообщению нотариуса Муромского нотариального округа после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 280/2021.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 о принятии наследства после смерти матери ФИО2 В наследственное имущество вошли: квартира по адресу: ...., земельный участок, гараж, доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....; денежные вклады с причитающимися процентами в ....

Иного движимого и недвижимого имущества за ФИО2 не установлено.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.12.2021 на квартиру по адресу: ...., имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры составляет 1031133,67 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.12.2021 на квартиру по адресу: ...., имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры составляет 396381,19 руб.

Согласно справки ПАО Сбербанк от 15.12.2021, имеющейся в материалах наследственного дела, на имя ФИО2 на момент смерти имелись открытые счета, остаток денежных средств по счетам составляет в общей сумме 1802 руб. 61 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшая к ответчику ФИО1, составляет 1429317 руб. 47 коп.

Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства, ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом не оспорено, стоимость перешедшего к наследнику имущества значительно превышает размер денежного обязательства, суд считает, что, в силу ст. 1175 ГК РФ, ответчик ФИО1 должен нести ответственность по долгу наследодателя перед ПАО Сбербанк в размере 166405 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 4528 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия (номер)) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (номер)) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте (номер), выданной ФИО2, в размере 166 405 руб. 90 коп., в том числе основной долг 144212 руб. 65 коп. проценты в сумме 22193 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4528 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Решение в окончательной форме составлено 03 ноября 2022 года.