Дело № 2а-4456/2025
УИД:78RS0014-01-2025-001882-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Санкт-Петербург 23 октября 2025 года
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре: Ждановой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, -
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 28 по Санкт-Петербургу обратилась с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 7 614 рублей, пени в размере 10 741,17 рублей.
В порядке ст. 46 КАС РФ административный истец уменьшил размер заявленных требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год до 7 403,10 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на удовлетворении административного иска в уточненной редакции настаивала.
Административный ответчик против удовлетворения иска возражал, пояснив, что задолженности не имеет, представил документы об оплате.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог за 2023 год начислен ФИО1 на основании ст. 85, 362 НК РФ в связи с принадлежностью административному ответчику автомобиля марки ФИО3, г.р.з. К 926 ВК 178.
Размер транспортного налога за 2022 год – 7 614 руб., о размере начислений и сроке уплаты ответчику направлено налоговое уведомление № 107040966 от 12.08.2023 г.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога оплачена несвоевременно, ФИО1 начислены пени за период с 02.12.2022 по 02.12.2022 на суму 1,90 рублей.
Представленные административным ответчиком документы об оплате налога не влекут отказ в иске, поскольку поступившая сумма была распределена налоговым органом в порядке ст. 45 НК РФ.
В то же время, оснований для взыскания с административного ответчика пени, начисленных в связи с несвоевременностью уплаты страховых взносов 2017-2018, 2020-2021 г.г. суд не усматривает, в связи со следующим:
Задолженность по страховым взносам за 2017-2021 г.г. взыскана со ФИО1 на основании судебного приказа № 2а-190/2021-116, выданного мировым судьей судебного участка № 116 Санкт-Петербурга.
Судебный приказ был предъявлен к исполнению и 30.06.2022 года судебным приставом – исполнителем Московского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное в связи с фактическим исполнением постановлением от 29.07.2022 г.
В настоящем иске Инспекцией заявлено о взыскании пени за несвоевременность уплаты страховых взносов, исчисленные за период с 01.01.2023 по 22.02.2024.
В то же время, учитывая исполнение административным ответчиком судебного приказа 29.07.2022, пени за заявленный в иске период начислены неправомерно и взысканию не подлежат
В данном случае применение налоговым органом положений ст. 11.3 и п. 8 ст. 45 НК РФ невозможно ввиду осуществления налогового платежа лицом вследствие возложенной судом обязанности по его оплате, в рамках исполнительного производства, при этом, суд, приходя к данному выводу учитывает следующее:
- административным ответчиком исполнен судебный приказ, вынесенный в результате судебного производства о взыскании обязательных платежей и санкций, следовательно, уплата спорной задолженности должна приводить к окончанию производства по административному делу, а не вести к множественности судебных споров; изложенное согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 11 ноября 2014 года № 28-П, о том, что институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения;
- волеизъявление о погашении задолженности по судебному приказу подтверждено административным ответчиком при рассмотрении дела;
- исполнительное производство окончено ввиду удержания взыскиваемых сумм, денежные средства не возвращены административному ответчику, поступили административному истцу, что не оспаривалось.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14,62,84,175-180 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт - Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки, пени – удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 7 403,10 рубля, пени в размере 1,90 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья
В окончательной форме решение принято 18.12.2025 года.