74RS0014-01-2023-001848-29

Дело № 2а-1791/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхний Уфалей 21 августа 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Бычковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов ФИО1, старшему судебному приставу Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО КА «21 век») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов ФИО1, старшему судебному приставу Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.

Свои требования обосновали тем, что на исполнении в Верхнеуфалейском ГОСП УФССП России но Челябинской области находилось исполнительное производство № от 20.07.2022г., возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № № от 19.08.2020г., выданный Ленинским районным судом <адрес>, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя: ООО Коллекторское агентство «21 век».

Согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств 21.07.2023г. взыскателю стало известно, о том, что исполнительное производство № было окончено 31.03.2023. судебным приставом-исполнителем Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Считают, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю, пакета документов после окончания исполнительного производства №: постановление об окончании исполнительного производства от 31.03.2023г., акт о наличии обстоятельств от 31.03.2023г., исполнительный документ: Исполнительный лист № № от 19.08.2020г., выданный Ленинским районным судом <адрес>, в отношении должника: ФИО3, определение о процессуальном правопреемстве, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника.

По состоянию на 21.07.2023г. исполнительный документ: Исполнительный лист № № от 19.08.2020г., выданный Ленинским районным судом <адрес>, в отношении должника: ФИО3, взыскателем не получен. Доказательств, вручения отправления адресату, у административного ответчика отсутствуют.

Просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №/-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от 31.03.2023г., акт о наличии обстоятельств от 31.03.2023г., исполнительный документ: Исполнительный лист № № от 19.08.2020г., выданный Ленинским районным судом <адрес>, в отношении должника: ФИО3 – незаконным, возобновить исполнительное производство в отношении должника ФИО3

В судебное заседание представителем административного истца ООО КА «21 век» - ФИО4, действующим по доверенности от 01.03.2022 года представлено письменное заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административных ответчиков – Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов УФССП России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик – начальник отделения – старший судебный пристав ВГОСП ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, направленные судебные извещения по известному адресу регистрации и места жительства, были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в данном случае отказ от административного иска принимается судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» от иска к судебному приставу-исполнителю Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов ФИО1, старшему судебному приставу Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов ФИО1, старшему судебному приставу Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.С. Шубакова