Дело № 2а-3510/2025

УИД: 03RS0004-01-2025-007931-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при помощнике судьи Нигматуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО2 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, и.о. начальника Управления по городу Уфе и <адрес> Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО3 об оспаривании отказа в перераспределении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту Минземимущество РБ) об оспаривании отказа, выраженного в письме №ЭУ-С04-06-9955г от ДД.ММ.ГГГГ, в перераспределении земельного участка с кадастровым номером: № и земельного участка с условным кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО4 являются долевыми сособственниками земельного участка с кадастровым номером: №, но им отказали в перераспределении участка, т.к. согласно публичной кадастровой кате на испрашиваемом земельном участке проходит опора (столб) линии электропередачи. Отказ необоснован, поскольку не был сделан межведомственный запрос в ООО «Башкирэнерго» о прохождении ЛЭП по образуемому участку.

В дальнейшем к участию в деле привлечены в качестве административного ответчика и.о. начальника Управления по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО3 и заинтересованного лица - <данные изъяты>».

На судебное заседание стороны, заинтересовано лицо, их представители не явились, извещены надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч.9 ст.39.29 Земельного кодекса РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 11) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

В силу пункта 16 ст.11.10 Земельного кодекса РФ, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: 3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Согласно пункту 2 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границземельных участков, местоположения зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства.

Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких (в ред. Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2024 года № 1987 (далее по тексту Правила), в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе проводить работы, угрожающие повреждению объектов электросетевого хозяйства, размещать объекты и предметы, которые могут препятствовать доступу обслуживающего персонала и техники к объектам электроэнергетики, без сохранения и (или) создания, в том числе в соответствии с требованиями нормативнотехнических документов, необходимых для такого доступа проходов и подъездов в целях обеспечения эксплуатации оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, проведения работ по ликвидации аварий и устранению их последствий на всем протяжении границы объекта электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 6 Правил границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

Также, согласно подпункту «б» пункта 8 Правил использование испрашиваемого земельного участка в указанных границах повлечет в беспрепятственном доступе при неотложных и аварийных работах, а также в дальнейшей эксплуатации обслуживании объектов электросетевого хозяйства.

Установлено, что ФИО1, ФИО4 обратились с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером: № и земель.

Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: №, принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО4

Письмом Минземимущества РБ №ЭУ-С04-06-9955г от ДД.ММ.ГГГГ в перераспределении земельного участка с кадастровым номером№ и земельного участка с условным кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, со ссылкой на на пункт 9 ст.39.29 Земельного кодекса РФ.

Так, из ответа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на судебный запрос следует, что опора линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ ТП -116 огорожена забором по <адрес>, чем ограничен доступ к обслуживанию и ремонту линии электропередачи. Год строительства линии электропередачи: 1936 год.

Также представлен технический паспорт воздушной линии 0,4 кВ, инвентарный номер №, длиной (протяженностью) 3965/1840 м., и инвентарная карточка учета объекта основных средств.

Как следствие, ссылка на публичную кадастровую карту, согласно которой на испрашиваемом земельном участке проходит опора (столб) линии электропередачи, обоснованна.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, выраженный в письме №ЭУ-С04-06-9955г от ДД.ММ.ГГГГ, в перераспределении земельного участка с кадастровым номером: № и земель является законным и обоснованным, потому в удовлетворении административных требований ФИО1, ФИО4 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, ФИО4 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, и.о. начальника Управления по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО3 об оспаривании отказа в перераспределении земельного участка, выраженного в письме № года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина

Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 года.