Судья Тюина Н.Л. Дело № 33а-3128/2023 (УИД 58RS0021-01-2023-000103-55)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Пенза

Судья Пензенского областного суда Окунева Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-88/2023 по частной жалобе Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области на определение Малосердобинского районного суда Пензенской области от 22 июня 2023 г.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере <данные изъяты> руб., пени на данную недоимку в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное представление налоговой отчетности в размере <данные изъяты> руб., штраф за неуплату сумм налога в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Определением Малосердобинского районного суда Пензенской области от 22 июня 2023 г. административный иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области подала частную жалобу на данное определение, в которой просит об отмене судебного акта со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

В процессе рассмотрения частной жалобы от административного истца МИФНС России № 4 по Пензенской области поступило письменное заявление, подписанное начальником налоговой инспекции ФИО2, об отказе от административного иска в полном объеме в связи с уплатой налоговой задолженности.

Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно статье 304 КАС РФ допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В связи с тем, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает публичные интересы, а также права и законные интересы других лиц, отказ изложен в письменном заявлении, в котором указано об информированности административного истца о последствиях отказа от административного иска, считаю возможным принять отказ от иска, отменить обжалуемое определение районного суда и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 46, 157, 195, 304, 315, 316 КАС РФ, судья

определил:

принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере <данные изъяты> руб., пеней на данную недоимку в размере <данные изъяты> руб., штрафа за несвоевременное представление налоговой отчетности в размере <данные изъяты> руб., штрафа за неуплату сумм налога в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Определение Малосердобинского районного суда Пензенской области от 22 июня 2023 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья: Л.А. Окунева