Дело ***а – 1394/2026

УИД 22RS0***-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2026 г.

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес> к ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, обратился в Индустриальный районный суд <адрес> края с административным исковым заявлением в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и направлен к месту отбывания наказания. Кроме того, приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО4 установлен особо опасный рецидив. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза, взыскания в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Правами начальника учреждения поощрялся 3 раза. На профилактическом учете не состоит. Своим поведением не влияет на других осужденных, характеризуется отрицательно. Освобождается из ФКУ ИК-3 по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Для предупреждения совершения осужденным ФИО4 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и на основании статьей 3-4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ истец обратился с настоящим иском об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что административный надзор необходимо установить ФИО4 сроком на 8 лет, по приговорам Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, а также административные ограничения, первое из которых является обязательным, остальные по событиям преступлений.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, пояснив, что не совершал преступлений в ночное время суток.

Прокурор полагала, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО4 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений, указанных в иске.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО4 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По обстоятельствам, указанным в приговоре, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, в действиях ФИО4 установлен особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314,1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По обстоятельствам, указанным в приговоре, преступление совершено в период с 22 часов до 23-50 часов, а также ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно находился за пределами своего места жительства после 22 часов, спряженное с совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривают наказания в виде лишения свободы на срок до одного года и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

По правилам п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания,

Санкция ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, то данные преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО4 по приговорам Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение, в том числе тяжких преступлений, наступит через восемь лет после освобождения – ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, по приговору Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости ФИО4 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО4 отбывает наказание в обычных условиях, трудоустроен. За весь период отбывания наказания 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. Три раза поощрялся начальником исправительного учреждения. На профилактическом учете не состоит. К проводимой с ним воспитательной работе относится удовлетворительно, воспитательные мероприятия посещает, однако должных выводов для себя не делает. Отношения поддерживает с осужденными различных категорий, в своем поведении преступных традиций не придерживается. От участия в проводимых психологических мероприятиях не отказывается, осознанного стремления осужденного к личностным изменениям не отмечается. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО4 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость по приговорам Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ФИО4 административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости пор указанным приговорам.

Перечень административных ограничений установлен в ч. 1 ст. 4 Федерального Закона.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ***-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое является обязательным; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку преступления совершены ответчиком в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для предупреждения совершения осужденным ФИО4 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО4 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Купальцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно. Судья Е.В. Купальцева

ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Верно. Секретарь ФИО2

Подлинный документ находится в материалах дела ***а – 1394/2026 Индустриального районного суда <адрес> края.