Решение по делу № 2-206/2022 от 31.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

31 марта 2023 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, Администрации Парабельского сельского поселения, Межрегиональному управлению Росимущества в Кемеровской и Томских областях, Администрации Парабельского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в Парабельский районный суд Томской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 21.05.2010 <***> по состоянию на 19.07.2022 в размере 207 765,39 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: "данные скрыты", взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11277,66 руб..

Указал, что 21.05.2010 между Банком с одной стороны и ФИО3, ФИО4 с другой стороны был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого ФИО8 (Черновой) и ФИО6 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок до 10.05.2035 под 15% годовых. Данные кредитные средства выдавались на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: "данные скрыты", кадастровый "данынес крыты". Стоимость недвижимого имущества по договору купли-продажи составила 600 000 руб.

Обеспечением надлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица ФИО5, с которой был заключен договор поручительства от 21.05.2010 <***>-9, по условиям которого она отвечает солидарно за исполнение обязательства заемщиками.

Свои обязательства Банк перед заемщиками выполнил, перечислив денежные средства на счет ФИО6.

Однако заемщики свои обязательства выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 19.07.2022 задолженность по кредиту составляет 207 765,39 руб., в том числе основной долг – 166 468 руб., проценты за пользование кредитом – 41 297,39 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 207 765,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 277 руб. 66 коп. Также просит обратить взыскание на предмет залога: однокомнатную квартиру, назначение жилое, площадью 28,1 кв.м., этаж 1, адрес объекта: "данные скрыты", кадастровый "данынес крыты", установив начальную продажную стоимость в размере 600 000 руб.

Определением Парабельского районного суда от 07.09.2022 к участию в деле привлечен Страховой дом ВСК (САО «ВСК»).

Определением Парабельского районного суда от 22.09.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Парабельского сельского поселения, а также Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

В отзыве на исковое заявление Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях с исковыми требованиями не согласилось, указав, что наследство после смерти ФИО4 не принимало. Также заявили о пропуске срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовала, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик ФИО4 умер "данные скрыты" в "данные скрыты".

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика – Администрации Парабельского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица - Страхового дома ВСК (САО «ВСК») в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 21.05.2010, между ФИО4, ФИО3, и Банком был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого ФИО6 и ФИО8 (Черновой) был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок до 10.05.2035 под 15% годовых для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: "данные скрыты" (л.д. 12-26).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО4, что подтверждается мемориальным ордером от 21.05.2010 (л.д. 11).

В целях обеспечения кредитного договора с ФИО5 заключен договор поручительства от 21.05.2010 <***>-9, по условиям которого ФИО8 (ФИО8) обязалась отвечать в полном объеме за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору от 21.05.2010 <***>. По условиям договора поручительства поручитель и заемщики отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 27-34).

Также установлено, что заемщики в нарушение условий договора с "данные скрыты" перестали выплачивать суммы в погашение кредита.

Судом установлено, что "данные скрыты" брак между ФИО9, и ФИО4 был расторгнут.

"данные скрыты" ФИО4 умер в "данные скрыты", что подтверждается сведениям из Парабельского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области (л.д. 109-110).

Наследников после смерти ФИО4 нет, наследственное дело не открывалось (л.д. 111).

После смерти ФИО4, у него осталось следующее имущество: собственность в спорной квартире, а также автомобиль "данынес крыты", государственный регистрационный знак "данынес крыты".

Вместе с тем, сведениями о принятии наследства после смерти ФИО4 кем-либо суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и Банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "данные скрыты" "данынес крыты" «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от "данные скрыты" N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "данные скрыты" N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО4 никто не принял, наследственное дело не открывалось, следовательно, перечисленное имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

Таким образом, недвижимое имущество в виде "данынес крыты" доли в праве собственности на квартиру по адресу: "данные скрыты" перешло как выморочное имущество в собственность муниципального образования Парабельское сельское поселение, от имени которого выступает Администрация Парабельского сельского поселения, а автомобиль "данынес крыты", государственный регистрационный знак "данынес крыты" перешел в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает МРУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

В тоже время, исходя из того, что с 2016 года, то есть с момента смерти ФИО4 каких-либо активных действий с автомобилем не происходило (отсутствуют сведения о передвижении автомобиля по дорогам общего пользования, отсутствуют сведения о совершении на данном автомобиле административных правонарушений), местонахождение автомобиля неизвестно, суд приходит к выводу о физическом отсутствии автомобиля, в связи с чем, оснований для возложения на Российскую Федерацию в лице МРУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях обязательства умершего ФИО4 суд не находит.

На основании проведенной экспертизы стоимости жилого помещения, судом установлено, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: "данные скрыты", составляет 600 000 руб.

Таким образом, Администрация Парабельского сельского поселения отвечает по обязательствам ФИО4 в пределах стоимости "данынес крыты" доли в праве собственности на жилое помещение, то есть в пределах 300 000 руб.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 19.07.2022, задолженность по кредитному договору составляет 207 765 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 166 468 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 41 297 руб. 39 коп..

Расчет проверен судом, сторонами не оспорен, оснований сомневаться в его правильности у суда, нет (л.д. 7-10).

22.07.2022 всем заемщикам и поручителю были направлены требования о возврате кредита и расторжении договора, однако данные требования были оставлены без внимания (л.д. 48-52).

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, размер задолженности меньше стоимости наследственной массы ФИО4, суд считает возможным, взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО5, Администрации Парабельского сельского поселения в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 21.05.2010 <***> в размере 207 765 руб. 39 коп. (166 468 (просроченная задолженность по основному долгу) + 41 297,39 (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

В части доводов о необходимости применения срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по данному иску не пропущен. При этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно условиям указанного кредитного договора, срок исполнения обязательства составляет 10.05.2035, требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора направлено сторонам 22.07.2022, следовательно, срок исковой давности на момент предъявления исковых требований не истек.

В части обращения взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

На основании ч. 2 ст. 54 указанного Федерального закона принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по договору является, в том числе ипотека в силу закона приобретённого частично с использованием средств кредитора, жилого помещения, указанного в п. 2.1 кредитного договора – с момента государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО4 и ФИО9

Кредитным договором не предусмотрено обращение взыскания во внесудебном порядке.

Учитывая, наличие установленного нарушения обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взысканием на предмет залога: жилое помещение, расположенное по адресу: "данные скрыты", кадастровый "данынес крыты".

В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, способом продажи жилого помещения следует установить продажу с публичных торгов.

Учитывая, что стоимость жилого помещения установлена, следовательно, начальную продажную цену следует установить в размере 600 000 рублей.

Что касается удовлетворения требований о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 3 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на оплату услуг эксперта или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

По данному делу определениями от 24.10.2022, 27.12.2022, 27.12.2022 были назначены судебные экспертизы с целью определения стоимости наследуемого имущества, производство которых было поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. В связи с тем, что экспертизы были назначены по инициативе суда, суд счел возможным возложить оплату экспертиз на Управление Судебного департамента в Томской области за счет федерального бюджета.

В Парабельский районный суд Томской области поступило заявление Федерального бюджетного учреждения Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации об оплате расходов на проведение экспертизы на общую сумму 35 200 рублей с калькуляцией расходов.

С учетом вышеизложенного, указанная сумма подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

Также установлено, что Банком были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11277,66 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2022 № 769 (л.д. 6).

Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований АО «Россельхозбанк», с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 277,66 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, Администрации Парабельского сельского поселения, Межрегиональному управлению Росимущества в Кемеровской и Томских областях, Администрации Парабельского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившейся "данные скрыты" в "данные скрыты", паспорт "данынес крыты", ФИО2, родившейся "данные скрыты" в "данные скрыты", паспорт "данынес крыты", муниципальным казенным учреждением Администрацией Парабельского сельского поселения (ОГРН "данынес крыты", ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН "данынес крыты") задолженность по кредитному договору от 21.05.2010 <***> по состоянию на 19.07.2022 в размере 207 765 (двести семь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 277,66 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 28,1 кв.м, расположенную по адресу: "данные скрыты", кадастровый "данынес крыты", путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному управлению Росимущества в Кемеровской и Томских областях, отказать.

Управлению Судебного департамента в Томской области возместить Федеральному бюджетному учреждению Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации за счет средств федерального бюджета расходы за производство экспертизы в размере 35 200 (тридцать пять тысяч двести) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России л/с 20656Х97560);

Адрес: 634034, <...>;

ИНН <***>;

КПП 701701001;

ОГРН <***>;

Расчетный счет (НКС): 03214643000000016500

В Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск;

Кор./счет (ЕКС) № 40102810245370000058;

БИК 016902004;

ОКТМО 69701000

КБК 000 00 000 00 000 0000 130.

Ответчик вправе подать в Парабельский районный суд Томской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023.

Судья А.В. Ряпусов