Дело № 2-939/2025

УИД23RS0001-01-2025- 001334-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 01 сентября 2025 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченкова О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Представитель истца ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости – 1 342 079 руб. 27 коп., направив сумму, вырученную от реализации имуществ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 04.07.2012 г., взыскать с ответчика госпошлину в сумме 30 000 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Первомайского районного суда <адрес> от 16.102.2020 г. удовлетворен иск ПАО «Идея Банк» в лице ГК АСВ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.07.2012 г. в размере 535 255 руб. 25 коп., а также начиная с 08.05.2020 г. и по день фактического возврата кредита (включительно): проценты за пользование кредитом в размере 18,4% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 164 122, 45 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 1,2 процентов, начисленных на сумму долга 164 122,45 руб., начиная с 08.05.2020 г. и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1,2 процента, начисленных на сумму неуплаченных процентов 103 216,39 руб., начиная с 08.05.2020 г. по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки; расходы по уплате госпошлины в размере 14 553 руб. Также было обращено взыскание на переданное в залог ПАО «ИДЕЯ Банк» по договору залога транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер VIN № год выпуска 2008, способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены продажи в размере 780 000 руб. 23.01.2021 г решение суда вступило в законную силу. Определением суда от 10.06.2024 г. было произведено процессуальное правопреемство на ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей», восстановлен срок для предъявления исполнительного листа. Определение вступило в законную силу 03.07.2024 г. На основании вышеуказанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист ФС № от 14.10.2024 г., на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако от добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. До настоящего времени предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер VIN № год выпуска 2008 не был передан ни взыскателю, ни на торги в рамках исполнительного производства. Найти предмет залога на протяжении длительного времени не представляется возможным, что свидетельствует о том, что местонахождение автомобиля невозможно установить и, как следствие, реализовать его в счет погашения долга ответчика. В случае обнаружения автомобиля и обращения на него взыскания, сумма с продажи не превысит и трети имеющейся у ответчика задолженности перед истцом, поскольку залоговая стоимость автомобиля составляет 780 000 руб., в то время как сумма его долга превышает 5 000 000 руб. и ежедневно растет. По состоянию на дату обращения в суд, остаток задолженности перед взыскателем составляет 5 931 278, 06 руб. От добровольного исполнения судебного решения ФИО1 уклоняется. Сумма процентов с 08.05.2020 г. по 09.04.2025 г., начисляемых на сумму основного долга 164 122 руб. 45 коп. – 148 622 руб. 25 коп. Неустойка с 08.05.2020 г. по 09.04.2025 г., начисляемая на сумму основного долга 164 122 руб. 45 коп. – 3 541 105 руб. 98 коп. Неустойка с 08.05.2020 г. по 09.04.2025 г., начисляемых на сумму неуплаченных процентов 103 216 руб. 39 коп. согласно решению суда – 2 226 996, 83 руб. У ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 494 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 185 403 руб. 96 коп., право собственности зарегистрировано 24.03.2022 г. здание площадью 34,5 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу, кадастровая стоимость 836 455 руб. 85 коп., право собственности зарегистрировано 25.11.2021 г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 034 кв.м., вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, кадастровая стоимость 320 219 руб. 46 коп., право собственности зарегистрировано 29.08.2003 г. Указанное имущество не является единственным жильем ответчика. Истец полагает, что поскольку судебное решение должником в добровольном порядке не исполнено, в рамках исполнительного производства приняты все возможные исполнительные действия и меры принудительного исполнения, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, кроме вышеуказанных земельных участков и здания у должника отсутствует, сведений об официальном доходе ответчика не имеется, необходимо обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в соответствии с расчетом истца в случае отсутствия возражений ответчика относительно определенной стоимости, направив сумму, вырученную от реализации имущества в счет погашения задолженности по исполнительному производству. Кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет 1 342 079 руб. 27 коп.

Представитель истца ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Абинского РО СП в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС №21 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от 16.102.2020 г. удовлетворен иск ПАО «Идея Банк» в лице ГК АСВ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.07.2012 г. в размере 535 255 руб. 25 коп., а также начиная с 08.05.2020 г. и по день фактического возврата кредита (включительно): проценты за пользование кредитом в размере 18,4% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 164 122, 45 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 1,2 процентов, начисленных на сумму долга 164 122,45 руб., начиная с 08.05.2020 г. и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1,2 процента, начисленных на сумму неуплаченных процентов 103 216,39 руб., начиная с 08.05.2020 г. по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки; расходы по уплате госпошлины в размере 14 553 руб. Также было обращено взыскание на переданное в залог ПАО «ИДЕЯ Банк» по договору залога транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер VIN № год выпуска 2008, способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены продажи в размере 780 000 руб.

26.01.2021 г решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от 10.06.2024 г. было произведено процессуальное правопреемство на ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей», восстановлен срок для предъявления исполнительного листа. Определение вступило в законную силу 03.07.2024 г.

На основании вышеуказанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист ФС № от 14.10.2024 г., на основании которого в Абинском РО СП 25.11.2024 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

От добровольного исполнения судебного решения ответчик уклоняется.

До настоящего времени предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер VIN № год выпуска 2008 не был передан ни взыскателю, ни на торги в рамках исполнительного производства.

07.02.2025 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РО СП вынесено постановление о запрете распоряжения и совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства VIN № год выпуска 2008, марка, модель не указана.

27.03.2025 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП ограничен выезд из РФ ФИО2 с 27.03.2025 г.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок

Согласно сведениям, поступившим из Абинского РО СП, на исполнении в Абинском РО СП находится исполнительное производство №-ИП от 25.11.2024 г. в отношении должника ФИО1 Задолженность на 14.08.2025 г. составляет: сумму основного долга – 535 255 руб. 25 коп., остаток неисполненных обязательств – 164 122 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом ставка 18,4%, начисляются на сумму основного долга с 08.05.2020 г. по день фактического погашения; неуплаченные проценты сумма 103 216 руб. 39 коп., начисляются с 08.05.2020 г. по день фактической оплаты, расчет процентов за период с 08.05.2020 г. по 14.08.2025 г. – 5 лет 99 дней.

Из расчета, приведенного в исковом заявлении: сумма процентов за период с 08.05.2020 г. по 09.04.2025 г., начисляемых на сумму основного долга 164 122 руб. 45 коп. согласно решению суда – 148 622 руб. 25 коп.; Неустойка с 08.05.2020 г. по 09.04.2025 г., начисляемая на сумму основного долга 164 122 руб. 45 коп. – 3 541 105 руб. 98 коп. Неустойка с 08.05.2020 г. по 09.04.2025 г., начисляемых на сумму неуплаченных процентов 103 216 руб. 39 коп. согласно решению суда – 2 226 996, 83 руб.

Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения. Ответчиком контррасчет не представлен.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимаемые судебным приставом меры по исполнению исполнительного документа не привели к его исполнению в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у должника денежных средств для погашения задолженности.

Согласно сведениям ИФНС России №21 по Краснодарскому краю ФИО1 по состоянию на 12.08.2025 г. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В течение длительного времени сумма долга должником не погашается, должник не предпринимает меры к официальному трудоустройству и оплаты образовавшейся задолженности.

Таким образом, установлено, что у ответчика отсутствует иное, кроме указанного, имущество, на которое можно обратить взыскание в первую очередь.

Указанные объекты недвижимости не являются имуществом, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости ответчиком не оспаривалась.

Учитывая, что требования исполнительного документа должником не исполняется, долг до настоящего времени им не погашены, действенных мер к возмещению взыскателям задолженности им не предпринимается, указанное имущество не отнесено к установленному ч. 1 ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то суд полагает, что в целях принудительного исполнения требований исполнительных документов следует обратить взыскание на принадлежащие должнику земельный участок, здание и земельный участок, реализация которых частично покроет сумму долга взыскателям, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости – 1 342 079 рублей 27 коп., направив сумму, вырученную от реализации имуществ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 04.07.2012 г.

При этом суд считает необходимым указать, что должник не лишен возможности исполнить свои обязательства по выплате долга до реализации имущества, на которое обращено взыскание.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 494 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ведение личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 185 403 рубля 96 коп. и неразрывно связанное с ним здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 34,5 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 836 455 рублей 85 коп., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 034 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровая стоимость 320 219 рублей 46 коп., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости – 1 342 079 (один миллион триста сорок две тысячи семьдесят девять) рублей 27 коп., направив сумму, вырученную от реализации имуществ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 04.07.2012 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» госпошлину в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: