Решение по делу № 2А-915/2025 от 29.09.2025 | Ярославский районный суд (Ярославская область)

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года

Дело № 2а-915/2025

УИД 76RS0017-01-2025-000537-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Урожаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

24 сентября 2025 года

административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по Няндомскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Ярославскому РОСП УФССП по Ярославской области, ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району, ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО3, УФССП по Ярославской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести корректировку размера задолженности,

установил:

Административный истец ФИО1 с учетом неоднократного уточнения круга административных ответчиков обратился в суд с административным иском к ОСП по Няндомскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Ярославскому РОСП УФССП по Ярославской области, ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району, ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО2, с учетом уточнения требований просил (том 1 л.д. 5-9, том 2 л.д. 75-79, 104-109, 144-151):

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО2, выразившиеся в неправильном расчете задолженности ФИО1 по исполнительному производству №;

2. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО2 произвести корректировку по исполнительному производству № в плане уменьшения размера задолженности по исполнительному производству на 283 810 руб.

В обоснование требований ссылается на следующее.

Административный истец ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО8 (ранее Верюжская) Е.В. состояли в браке, брак между сторонами был расторгнут.

Между административным истцом и заинтересованным лицом была достигнута договоренность о добровольном погашении задолженности по алиментам на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления денежных средств на карту ФИО4, в связи с чем исполнительное производство было завершено по заявлению заинтересованного лица.

Административный истец за период с января 2022 г. по июль 2024 г. произвел выплаты на личную карту ФИО4 в размере 283 810 руб..

24.09.2019 г. судебными приставами ОСП по Няндомскому району было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № № от 24.09.2019 г.

В дальнейшем заинтересованному лицу не понравилось, что административный истец переводит денежные средства по уплате алиментов на счет ФИО4, и она обратилась повторно с заявлением о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО1.

12.02.2025 г. заместителем начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району было вынесено постановление СПИ о возобновлении исполнительного производства №. В соответствии с исполнительным производством № задолженность ФИО5 по состоянию на 12.02.2025 г. составляла 441 545,38 руб..

12.02.2025 г. заместителем начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району было вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП.

В соответствии с Постановлением о принятии исполнительного производства № к исполнению от 18.03.2025 г. задолженность административного истца составляла 458 303,01 руб., в дальнейшем исполнительному производству присвоен №.

В соответствии с Постановлением о принятии исполнительного производства № задолженность административного истца по состоянию на 18.03.2025 г. составляла 458 303,01 руб.. Данная сумма была начислена по алиментам за период с 27.12.2021 г. по 18.03.2025 г.

Административный истец считает, что данная сумма не корректна, т.к. из данной суммы не были исключены суммы, которые он переводил по соглашению с заинтересованным лицом о добровольной выплате алиментов в пользу ФИО4.

Таким образом, размер алиментов по состоянию на 18.03.2025 г. должен был составлять: 458 303,01-283 810=174 493,01 руб.

Административный истец считает, что сумма по взысканию алиментов, указанная в Постановлении о принятии исполнительного производства № № к исполнению от 18.03.2025 г. некорректна, в связи с чем исполнительное производство №№ подлежит пересчету и изменению.

Истец неоднократно обращался в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Отдел судебных приставов по Няндомскому району (далее - Административный ответчик). Вместе с тем, данное Управление ФССП отказало в прекращении исполнительного производства, а также отказало учесть платежи, произведенные истцом в пользу ФИО4.

Определением суда от 06.08.2025 к участию в деле привлечены ФИО4 и ФИО6 в качестве заинтересованных лиц (том 2 л.д. 290).

Определением суда от 08.09.2025 к участию в деле привлечено УФССП России по Ярославской области в качестве административного соответчика (том 3 л.д. 1).

Определением суда от 24.09.2025 произведена замена административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО2 на судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО3 (том 3 л.д. 28).

Административный истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель административного истца по доверенности ФИО7 в суде уточненные исковые требования поддержал, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО3, выразившиеся в неправильном расчете задолженности ФИО1 по исполнительному производству №. Также просил обязать судебного пристава-исполнителя произвести корректировку задолженности по исполнительному производству № с учетом сумм, перечисленных административным истцом дочери ФИО4 в плане уменьшения размера задолженности по исполнительному производству на 283 810 руб.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО3, она же представитель административного ответчика ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району в суде исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований. Пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу Верюжской (ныне ФИО8) Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В исполнительном производстве отсутствуют документы, подтверждающие изменения порядка исполнения решения суда, заинтересованное лицо ФИО8 отрицает наличие с административным ответчиком договоренности о перечислении алиментов на счет несовершеннолетней дочери, поэтому отсутствуют основания учитывать денежные средства, перечисленные ФИО1 дочери, как алиментные платежи. По указанным причинам корректировка суммы задолженности по алиментам не может быть произведена.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пунктов 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания статьи несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (пункт 2 статьи 107 СК РФ).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), согласно статей 2, 4 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а принципами осуществления исполнительного производства являются, в частности, законность и своевременность совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области 02 июня 2005 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия.

14 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 11 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-1384/2014 удовлетворен иск ФИО1, установлен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО9 на детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной трети) заработка и иного дохода (том 2 л.д. 265, 271, 273).

14 января 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области ФИО10 на основании выданного по гражданскому делу № 2-1384/2014 исполнительного листа в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №, Предмет исполнения: Алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно (том 2 л.д. 274-275).

24.09.2019 г. судебными приставами ОСП по Няндомскому району исполнительное производство № от 24.09.2019 г. было окончено на основании пункта 8 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с направлением исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО1 по месту работы должника (том 2 л.д. 237-238, 239-240, 259).

14.11.2024 г. начальником отделения - старшим судебный пристав ОСП по Няндомскому району было вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП № от 24.09.2019 г., возобновлении исполнительного производства № от 24.09.2019 г., с присвоением исполнительному производству нового номера №. Основанием для возобновления исполнительного производства послужило установление дополнительного места получения дохода должника (том 1 л.д. 34-35).

20.12.2024 г. заместителем начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району было вынесено постановление СПИ, в соответствии с которым судебному приставу-исполнителю Ярославского РОСП поручено совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения, а именно: осуществить выход по адресу: <адрес>, проверить фактическое проживание должника по указанному адресу, отобрать письменное объяснение по поводу алиментов (том 2 л.д. 219-220).

23.12.2024 г. заместителем начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району было вынесено постановление СПИ о возобновлении исполнительного производства № в связи с направлением постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 ФЗ-29 (том 1 л.д. 26-27).

12.02.2025 г. заместителем начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району было вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП – Ярославское РОСП УФССП России по Ярославской области. Согласно указанному постановлению по состоянию на 12 февраля 2025 года задолженность по исполнительному производству составляет 441 545,38 рублей (том 2 л.д. 183-184, 185).

В соответствии с Постановлением о расчете задолженности от 19.02.2025 г., вынесенным заместителем начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району, задолженность по алиментам по состоянию на 19.02.2025 г. составляет 458 303,01 руб. (том 2 л.д. 187).

18.03.2025 г. заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Ярославского РОСП ФИО11 вынесено постановление о принятии исполнительного производства № (том 2 л.д. 172).

19.03.2025 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО3 вынесено постановление о принятии исполнительного производства №, переданного из Отделения по взысканию административных штрафов по г. Ярославлю и Ярославскому району (том 2 л.д. 170-171).

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2025 года в рамках действующего исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым должнику по состоянию на 19 февраля 2025 года определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 458 303,01 руб.. Расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем с учетом представленных должником документов о платежах в счет уплаты алиментов.

Административный истец ссылается на то, что между ним и заинтересованным лицом была достигнута договоренность о добровольном погашении задолженности по алиментам, выплачиваемым на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления денежных средств на карту ФИО4. В соответствии с условиями договоренности административный истец за период с января 2022 г. по июль 2024 г. произвел выплаты на личную карту ФИО4 в размере 283 810 рублей.

Согласно доводам административного истца, ввиду достигнутой между сторонами договоренности исполнительное производство было окончено по заявлению заинтересованного лица.

В подтверждение перечисления денежных средств ФИО4 в период с января 2022 г. по июль 2024 г. административным истцом в материалы дела представлены выписки по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк, чеки по операциям, в соответствии с которыми получателем платежей является несовершеннолетняя ФИО4 (том 1 л.д. 55-250, том 2 л.д. 1-67).

Размер денежных средств, перечисленных ФИО4, сторонами не оспаривается.

По мнению административного истца, задолженность по алиментам подлежит уменьшению на сумму, выплаченную им ФИО4, поэтому размер задолженности подлежит изменению.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и иного дохода в пользу взыскателя ФИО8; порядок исполнения решения суда не изменялся.

Доводы административного истца о том, что между ним и заинтересованным лицом была достигнута договоренность, в соответствии с которой он должен был перечислять алименты непосредственно на карту дочери, являются голословными, какими-либо объективными данными не подтверждены.

Доводы административного истца о том, что исполнительное производство было окончено по заявлению заинтересованного лица, суд во внимание не принимает, поскольку они также являются голословными, какими-либо объективными данными не подтверждены и опровергаются материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что 24.09.2019 г. исполнительное производство № от 24.09.2019 г. было окончено на основании пункта 8 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с направлением исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО1 по месту работы должника, а не по заявлению взыскателя.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что у судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО2 и ФИО3 не имелось оснований для перерасчета задолженности по алиментам, определенной Постановлением о расчете задолженности от 19.02.2025 г., в связи с чем не усматривает оснований для признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности путем ее уменьшения на сумму 283 810 рублей. Оспариваемое административным истцом постановление является законными, вынесено должностным лицом в пределах полномочий и в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, расчет задолженности является правильным. При расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем учтены доходы ФИО1, содержащиеся в справках о его доходах, а также представленные им доказательства, банковские выписки по счету взыскателя, платежные поручения о перечислении алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 (<данные изъяты>) к ОСП по Няндомскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (<данные изъяты>), УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (<данные изъяты>), Ярославскому РОСП УФССП по Ярославской области (<данные изъяты>), ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району <данные изъяты>), ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району (<данные изъяты>), судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району (<данные изъяты>) ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району (<данные изъяты>) ФИО3, УФССП по Ярославской области (<данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья А.Ш. Сайфулина