№ 2-2031/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению управы адрес о признании бесхозяйным имуществом и признании на него права собственности адрес

установил:

представитель заявителя ФИО1 обратился к суду с требованиями о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества: двух насосных агрегатов марки КМ 100-80-160 W -15 кВт Н-32м, Q-100 кубометров/час, установленных на территории адрес по адресу: адрес, расположено офисно - производственное здание, принадлежащее ООО «Синержи».

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представители заинтересованных лиц – ПАО «МОЭК», ООО «Синержи», адрес, ДГИ адрес в заседание явку представителя не обеспечили, ходатайства об отложении судебного заседания не подавали.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 1.1. Положения об управе района адрес (приложение 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.10.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», далее – Положение), управа района адрес - территориальный орган исполнительной власти адрес, подведомственный Правительству Москвы. Координацию и контроль за деятельностью управы района осуществляет префект соответствующего административного округа адрес в пределах полномочий, установленных правовыми актами адрес.

В соответствии с п. 2.4.7. Положения, управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

В заседании установлено, что на на территории адрес по адресу: адрес, расположено офисно - производственное здание, принадлежащее ООО «Синержи».

На первом этаже вышеуказанного здания в помещении ПАО «МОЭК» установлено насосное оборудование, состоящее из двух насосных агрегатов марки КМ 100-80-160 W -15 кВт Н-32м, Q-100 кубометров/час.

Согласно комиссионного акта обследования № 1-22 от 12 апреля 2022 года, составленного представителем управы адресфио ФИО2, представителем ПАО фио ФИО3, представителем адресфио ФИО4, выявленное оборудование нуждается в ремонте, на балансе ПАО «МОЭК», адрес, ООО «Синержи» не состоит. Рекомендуется передача выявленного оборудования для технического обслуживания в адрес.

Оборудование, установленное на объекте, отвечает критериям движимого имущества ввиду того, что может быть перемещено без несоразмерного ущерба их назначению.

Поскольку притязаний на данное оборудование (движимое имущество) не имеется, суд не усматривает оснований для отказа заявителю в признании его бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

требования управы адрес– удовлетворить.

Признать бесхозным движимое имущество - 2 (два) насосных агрегата марки КМ 100-80-160 W -15 кВт Н-32м, Q-100 кубометров/час расположенных по адресу: адрес.

Признать право собственности адрес на данное имущество, передав движимое имущество - 2 (два) насосных агрегата марки КМ 100-80-160 W -15 кВт Н-32м, Q-100 кубометров/час, расположенных по адресу: адрес, в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало