Гражданское дело № 2-737/2023

67RS0007-01-2023-000988-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 11 июля 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с указанным иском к Г.А.Н., указав в обоснование заявленных требований, что дд.мм.гггг между сторонами заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 077 526 руб., в том числе: 780 000 руб. сумма к выдаче, 97 066 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 200 460 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, сроком на 60 месяцев под 5,90% годовых. Заемщик же обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в указанной сумме. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, дд.мм.гггг банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дд.мм.гггг. Данное требование до настоящего времени заемщиком не исполнено. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 1 146 861,15 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 1 146 861,15 руб., из которых: 999 144,15 руб. - сумма основного долга; 19 386,14 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 124 360,12 руб. - неоплаченные проценты после выставления требования, 3 574,74 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. - сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 934,31 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик Г.А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ххх, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 077 526 руб. (сумма к выдаче в размере 780 000 руб., оплата страхового взноса на личное страхование в размере 97 066 руб., оплата комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки» в размере 200 460 руб.) под 5,90% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки» и 17,10% годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

Договор № ххх был заключен с использованием сайта истца и подписан со стороны ответчика простой электронной подписью. СМС-код <данные изъяты> доставлен дд.мм.гггг на номер телефона: № ххх. Заявление о предоставлении потребительского кредита подписано со стороны ответчика простой электронной подписью, СМС-код <данные изъяты> доставлен дд.мм.гггг на номер телефона: № ххх.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Также п. 6 индивидуальных условий определены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору – ежемесячно равными платежами в размере 20 884,49 руб., количество платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 4-е число каждого месяца.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата денежных средств, дд.мм.гггг истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору до дд.мм.гггг, которое ответчиком оставлено без ответа.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность Г.А.Н. по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг составляет 1 146 861,15 руб., из которых: 999 144,15 руб. - сумма основного долга; 19 386,14 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 124 360,12 руб. - неоплаченные проценты после выставления требования, 3 574,74 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. - сумма комиссии за направление извещений.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а также того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 13 934,31 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Н. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 1 146 861,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 934,31 руб.

Ответчик вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Е. Басурова