УИД: 72RS0006-01-2022-000333-85
№ 2-197/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Викулово Тюменская область 12 октября 2022 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Засорина М.А.,
при секретаре Матаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 146 411 рублей 88 копеек, в том числе просроченный основной долг 127 759 рублей 27 копейки, просроченные проценты 18652 рубля 61 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4128 рублей 24 копейки.
Указанные требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного Договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 160 000,00 руб. на срок 48 мес. под 18.9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться помесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) Помесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Викуловского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №м/с о взыскании с ответчика задолженности Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 788,72 руб., расходов по оплате госпошлины размере 2 007,89 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Викуловского суда района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ответчика был отменен. ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина за подачу заявления на выдачу судебного приказа в размере 2 007,89 руб., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве но заявлениям, подаваемым кредиторами» неустойка ко взысканию не заявляется (л.д. 4-5).
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4 об., 32, 36).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещен надлежащим образом (л.д. 32, 34).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие явки сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сберабнк России и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 160000 рублей под 18.9% годовых на срок 48 месяцев (л.д. 10).
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита 48 аннуитетных платежей в размере 4775,58 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Данные по размеру задолженности и периоду его образования подтверждаются расчетом и выпиской по счету (л.д.6,14).
Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме.
Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности, согласно представленного расчета, в размере 147 716 рублей 77 копеек.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 Требования Банка были удовлетворены. На основании поступивших возражений от должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён (л.д. 11).
Расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают.
С учетом изложенного истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, так как ФИО1 не исполнила надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от 21.10.2020г.
С учетом исследованных по делу доказательств, данных о не надлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца заявленной суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 41280 рублей 24 копейки (л.д. 7,13).
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 191-199 ГПК РФ, на основании ст.ст. 12, 165.1, 309, 310, 367, 421, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 146 411 рублей 88 копеек, в том числе просроченный основной долг 127 759 рублей 27 копеек, просроченные проценты 18 652 рубля 61 копейка.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4128 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий Засорин М.А.