Решение по делу № 2А-1562/2023 от 16.03.2023

Дело № 2а-1562/2023

УИД: 33RS0002-01-2023-000919-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Владимиру об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки в УМВД России по <...> для регистрации 4 раза в месяц.

В обоснование заявления указано, что приговором ### районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ### РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено 1 год 6 месяцев неотбытые по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 2 года 2 дня.

На основании решения Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор с на срок 3 года и дополнительные ограничения; в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раз в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы Владимирской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по <...>, заведено дело административного надзора ### и под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ.

ФИО5 по месту жительства характеризуется отрицательно, однако имеет склонность к совершению преступлений.

В течение текущего года, состоя на учете, как лицо, находящееся под надзором, совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27КоАП РФ – административный арест 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - административный арест 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. ст. 7.27 КоАП РФ - административный штраф 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – административный штраф 3000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – административный арест 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток.

Так же в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело ### по признакам состава преступления, предусмотренного ### УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Учитывая положения части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, устанавливающей, что неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц и их представителей не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором <...> районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ### УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено 1 год 6 месяцев неотбытые по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 2 года 2 дня.

При назначении наказания суд указал на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

На основании решения <...> районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор с на срок 3 года и дополнительные ограничения; в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раз в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы Владимирской области.

ФИО5 по месту жительства характеризуется отрицательно, однако имеет склонность к совершению преступлений.

Из дела видно, что с момента постановки на профилактический учет ФИО6 в течение текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, против порядка управления, что подтверждается соответствующими постановлениями.

Так же в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело ### по признакам состава преступления, предусмотренного ч### УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание личность ФИО1, его пренебрежительное отношение к исполнению административного надзора, несмотря на предупреждение, данные о нежелании встать на путь исправления, выразившиеся в совершении ФИО1 административных правонарушений, в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица в порядке исполнения административного надзора, суд полагает требования УМВД России по <...> обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки в УМВД России по <...> для регистрации 4 раза в месяц.

В то же время, ФИО1 не лишен возможности при наличии оснований обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене установленных судом административных ограничений в порядке, предусмотренном ч.3 ст.4 и ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по <...> удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней.

Председательствующий судья М.С.Игнатович