Дело № 2-437/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Шишове Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 06 мая 2022 года, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 01 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ФИО4 об изменении размера алиментов указывая на то, она приходится матерью несовершеннолетних детей: дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети зарегистрированы и проживают вместе с истцом, она полностью их материально обеспечивает. ФИО4 приходится отцом несовершеннолетних детей - ФИО5 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменила фамилию с «Новикова» на «Пацевич», что подтверждается свидетельством о перемене имени серии №, выданного Отдел ЗАГС Администрации Пролетарского района Ростовской области.

Мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО7 на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Семёна ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работает в должности «аппаратчика обработки зерна» в крупоцехе ООО «ФИО26 удержание по исполнительным документам составляет - от 4 382,58 руб. до 4 534, 13 руб. в месяц на двух детей, что составляет в среднем по 2 тысячи рублей на ребенка в месяц.

При личном обращении к ответчику с просьбой увеличить размер выплаты алиментов и выплачивать большую сумму ФИО4 пояснил что такой возможности не имеет. Истец работает в , чтобы как-то обеспечить своих детей, дополнительно работает по нескольким факультативам.

Сумма дохода истца в месяц составляет - 32 - 36 тысяч рублей, согласно справки 2-НДФЛ от 12.05.2022 года.

Истец полностью несет ежедневные расходы на содержание и обучение своих детей.

Ответчик, как отец детей в равной мере обязан нести ответственность по содержанию своих несовершеннолетних детей, исходя из принципов приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п.2 ст. 38 Конституции РФ, установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем и другим необходимым.

В соответствии со ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Часть 1 ст. 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г, «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из ч.1. ст. 83 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, в случаях если родитель, обязанный выплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не возможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (согласно ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии со статьей 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п.2 ст. 117 СК РФ установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п.1, ст. 117 СК РФ установлено, что индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства Ростовской области от 06.09.2021 года № 711 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума для детей - 12 108 рублей.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Для сохранения моим несовершеннолетним детям, дочери ФИО5 и сыну ФИО6 достойного уровня жизни и минимального нормального содержания, ежемесячный размер денежных средств в твердой денежной сумме должен составлять 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, что в денежном эквиваленте составляет 6 054 рубля, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемых в Ростовской области, а также 1/3 часть заработка и (или) иного дохода ответчика.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскивать одновременно алименты с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в долевом отношении в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума на каждого ребенка, что в денежном эквиваленте составляет 6054 рубля, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемых в Ростовской области, с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой, в назначенное судом время не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д.46).

Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО3

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 06 мая 2022 года в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в назначенное судом время не явился.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 01 июня 2022 года в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, так как ФИО4 официально работает, имеет регулярный, не меняющийся заработок – 15-17 тысяч рублей в месяц, работает полный рабочий день, доход в натуре или в иностранной валюте не получает, истцом не представлено доказательств сокрытия ответчиком какого либо заработка. Взыскание алиментов в требуемой истицей сумме лишит его возможности оплачивать свои насущные расходы, поскольку вычет алиментных обязательств будет доминировать над его заработком, что существенно затрагивает его права.

Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО4

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, судом установлено следующее.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области выдан судебный приказ № 2-692/2021 о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Семёна ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ по нему судебным приставом-исполнителем Пролетарского РОСП УФССП по РО возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с направлением копии исполнительного документа по месту получения дохода должника ФИО4 для удержания периодических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области в судебный приказ № 2-692/2021 внесено исправление в части правильного указания наименования взыскателя.

В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Таким образом, по смыслу данной нормы, вопреки позиции представителя ответчика, основанием для взыскания алиментов одновременно в долевом отношении и в твердой денежной сумме является не только нерегулярных, меняющийся доход родителя, обязанного уплачивать алименты, но и в случае, когда это существенно нарушает интересы одной из сторон.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Как следует из материалов дела, ответчик работает с 03 сентября 2018 года по настоящее время в должности аппаратчика обработки зерна в Крупоцехе в ООО «ФИО17», получает стабильную заработную плату, по состоянию на сегодняшний день ежемесячный размер заработной платы истца за вычетом НДФЛ и удержаний по исполнительному производству в среднем составляет ФИО21, что подтверждено справкой ООО «ФИО16» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу из Территориального отдела № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО объектов недвижимости за ФИО4 не зарегистрировано. Согласно данным Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения – М (ФИС ГИБДД-М) ФИО4 является собственником транспортного средства марки «ФИО18», 2013 года выпуска.

Сведений о наличии у ответчика других несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, кроме дочери ФИО5 и сына ФИО6, которых он обязан по закону содержать, в материалах дела не имеется и на такие обстоятельства сторона ответчика не ссылалась.

Истец ФИО3 в настоящее время работает в ФИО19, получает стабильную заработную плату, по состоянию на сегодняшний день ежемесячный размер заработной платы истца в период с июня 2021 года по июня 2022 года составил: ФИО20., что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ и справками 2-НДФЛ за 2021-2022 года. Согласно ответу из Территориального отдела № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО объектов недвижимости за ФИО3 зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: Согласно данным Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения – М (ФИС ГИБДД-М) ФИО3 является собственником транспортного средства марки «ФИО22», 2006 года выпуска.

Согласно информационному письму Управления социальной защиты населения от 22 июля 2022 года № 1549, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в базе данных управления социальной защиты населения Пролетарского района и является получателем мер социальной поддержки, а именно пособия на ребенка от 3 до 7 лет включительно на ФИО6, года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6659,50 руб.; компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, как медицинский работник, проживающий в сельской местности с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации составил 7868,97 руб.; адресной социальной выплаты в связи с ростом тарифов для населения в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, размер компенсации составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1753,57 руб.; субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер субсидий составил 10970,24 руб.

Ежемесячные удержания из заработной платы ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на двоих детей составляют от 4382,58 руб. до 4534,13 руб.

Согласно пояснениям представителя истца ФИО1 расходы истца на содержание несовершеннолетних детей состоят из ежемесячной платы за детский сад сына в размере 1500 рублей, дочь Анастасия занимается в музыкальной школе, стоимость обучения 1500 рублей, после уроков дочь занимается в группе продленного дня, стоимость обучения 2000 рублей, сын Семен в этом году идет в первый класс, при том, что истицей осуществляются и иные траты на содержание детей (питание, лекарства, одежда, обувь, игрушки, досуг и т.д.), оплата коммунальных услуг. Кроме того, истцом в 2021 году был взят кредит на улучшение жилищных условий, а именно проведение ремонтных работ по месту жительства истца с несовершеннолетними детьми, по адресу: , ежемесячный платеж составляет 12 486,05 руб.

При изложенных обстоятельствах, исходя из того, что на ФИО4 законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, проживающих с матерью, суд считает, что взыскание с него алиментов только в долевом отношении к его заработку размер которых составляет от 4382,58 руб. до 4534,13 руб. на двоих детей существенно нарушает интересы детей, приводит к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения их потребностей, не позволяет сохранить детям прежний уровень их обеспечения и свидетельствует о том, что истец практически полностью без участия отца содержала своих несовершеннолетних детей, что нарушает принцип, заложенный статьей 61 СК РФ о равных правах и обязанностях родителей перед своими детьми.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 также разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Ростовской области от 06 сентября 2021 года № 711 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2022 года» (в редакции от 31.05.2022 № 467) величина прожиточного минимума в расчете на детей в Ростовской области, установлена в размере 13 319 рублей.

Частью 2 статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание величину прожиточного минимума на ребенка, исходя из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, учитывая материальное положение сторон, интересы детей, необходимость удовлетворения их привычных потребностей, для сохранения надлежащего материального уровня обеспечения суд считает, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика алиментов одновременно в долевом отношении к заработку в размере 1/3 части дохода и в твердой денежной сумме в размере 4500 руб. на каждого ребенка, поскольку это в наибольшей степени отвечает интересам детей и прав ответчика не нарушает, поскольку последний является трудоспособным, не признан инвалидом, у него отсутствуют иные алиментные обязательства, при этом, ответчик не лишен возможности осуществлять иную более высокооплачиваемую трудовую деятельность, потому у ответчика могут быть и иные источники доходов, кроме доходов по основному месту работы, в связи с чем, увеличение размера алиментов не будет являться чрезмерным и неразумным имущественным обременением для ответчика. Содержание совместно нажитых детей является обязанностью ответчика и обязанностью обеих сторон. Такая обязанность, в Законе носит безусловный характер и законодателем не связывается с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного заработка, дохода.

Таким образом, взыскиваемые судом алименты в твердой денежной сумме 4500 руб. на каждого ребенка будут соответствовать 33,78 % установленного прожиточного минимума, в зависимости от увеличения размера которого размер алиментов также подлежит увеличению.

Каких-либо доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты в такой форме, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд полагает исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области № 2-692/2021 от 04 июня 2021 года.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты одновременно в размере 1/3 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме равной 33,78 величины прожиточного минимума, установленного в Ростовской области для детей на день вынесения решения, что составляет 4500 рублей на каждого их них, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в регионе проживания несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно, со дня вступления в законную силу данного решения и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, то есть на содержание ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ, на содержание ФИО6 ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 04 июня 2021 года по делу № 2-692/2021 считать утратившим силу с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Направить после вступления в законную силу данное решение на судебный участок № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области для отзыва исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Выродова

Мотивированное решение изготовлено – 29 июля 2022 года.