Решение по делу № 2-2020/2023 от 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10 мая 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>; зарегистрирована по адресу: 142000, <адрес>), о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422551 рубль 53 копейки, государственной пошлины в размере 496 рублей 34 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 425 рублей 25 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 258 000 рублей на срок 18 мес. под 20.5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору с которым не согласилась ответчик и подала заявление о его отмене. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на судебный приказ отмене на основании ст. 129 ГПК РФ.

Сбербанк после отмены судебного приказа напПоскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2022г.г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 422 551 рублей 53 копейки, в том числе:

??- просроченный основной долг в размере 212 014 рублей 99 копеек;

- ??просроченные проценты в размере 210 536 рублей 54 копейки.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Истец указывает, что направлял в адрес ответчика письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В иске также сообщено о несогласии

ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела судом извещена посредством судебного извещения, по СМС-сообщению на № доставленное ДД.ММ.ГГГГ Информация о движении дела размещена на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство") в связи с чем ответчик получив сообщение имела возможность прийти в суд и ознакомиться с материалами дела и представить доказательства, возражения. Дело рассмотрено без ее участия по основанию ст.165.1 ГК РФ, ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая надлежащее извещение ответчика суд признал причины неявки в судебное заседание неуважительным и рассмотрел дело без участия ответчика.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк России» выдало сумму 258 000 рублей на срок 18 мес. под 20.5% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 422 551 рубль 53 копейки, в том числе:

??- просроченный основной долг в размере 212 014 рублей 99 копеек;

- ??просроченные проценты в размере 210 536 рублей 54 копейки.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Истец обратился с исковым заявлением в Домодедовский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 212 014 рублей 99 копеек, сумма процентов в размере 210 536 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГІК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с расчетом исковых требований, так как расчет соответствует условиям кредитного договора ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ с учетом суммы долга, периода просрочки, судом не установлено.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 92 ГІІК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 425 рублей 25 копеек и государственная пошлина в размере 496 рублей 34 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГІК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк «Сбербанк России» (<данные изъяты>) с ФИО2 ( 15<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 422 551 рубль 53 копейки, в том числе:

-просроченный основной долг - 212 014 рублей 99 копеек по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

-просроченные проценты - 210 536 рублей 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 425 рублей 52 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова