Дело № 2-1229/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 09 марта 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гуреевой К.С.,

при секретаре судебного заседания Столяровой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.07.2014 <номер> по состоянию на 20.01.2023 в размере 228668 руб. 32 коп., нотариальных расходов в размере 176 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5486 руб.68 коп.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО1 условий вышеуказанного кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-3255/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 08.07.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» (14 февраля 2022 года реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 62870 рублей по ставке 42,5% годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику платежей путем внесения ежемесячных платежей в размере 3122 руб., последний платеж 10.07.2017 в размере 3076 руб.62 коп..

Данный кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным.

Истец выполнил обязательства по кредитному договору путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Однако ФИО1 не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом, выпиской по счету.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» указало, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 20.01.2023 размер задолженности составляет: основной долг-183 руб.35 коп., просроченные проценты-38667 руб.32 коп., просроченная ссудная задолженность-59759 руб.10 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду-81568 руб.79 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду—7852 руб.15 коп., неустойка на просроченную ссуду-6460 руб.44 коп., неустойка на просроченные проценты-4177 руб.17 коп., штраф за просроченный платеж-30000 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

По условиям кредитного договора срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен 36 месяцев, дата последнего платежа-10.07.2017. Не получив сумму долга и начисленные проценты, с 11.07.2017 займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по 11.07.2020.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Из гражданского дела № 2-3255/2022 усматривается, что ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 28.09.2022. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл -мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19.10.2022 судебный приказ от 03.10.2022, выданный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен.

Таким образом, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от 08.07.2014 за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а также нотариальных расходов, расходов по уплате государственной пошлины в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 08.07.2014 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Гуреева

В окончательной форме решение принято 14 марта 2023 года.