50RS0027-01-2022-002731-88

Гр.дело №2а-1831/22г.

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя административного истца, ФИО1,

прокурора Трубициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Можайскому городскому округу к ФИО2 о дополнении административных ограничений, -

установил:

ОМВД РФ по Можайскому ГО обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указывая, что решением суда в отношении административного ответчика установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Между тем, административный ответчик в 2022 году был дважды привлечен к административной ответственности, а также осужден за неисполнение административных ограничений, в связи с чем, административный истец просит суд дополнительно установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца, ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Административный ответчик, ФИО2, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие и признании иска.

Участвовавший в судебном заседании прокурор, Трубицина А.В., считала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Костромского районного суда Костромской области от 11.05.2021 года по административному делу по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО2 об установлении административного надзора установлено, что приговором Можайского городского суда МО от 25.03.2019 года ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, суд установил ему административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г.Можайска Московской области.

В настоящем судебном заседании судом установлено, что ФИО2 постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу от 31.10.2022 года и 24.11.2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, с назначением ему наказаний в виде штрафа.

Учитывая изложенное, суд находит административный иск Отдела МВД России по Можайскому ГО законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению путем установления ФИО2 указанного в иске дополнительного ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ -

решил:

административный иск ОМВД России по Можайскому городскому округу – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, и участия в данных мероприятиях.

Копии настоящего решения вручить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья п о д п и с ь В.В. Хлюстов

Копия верна: судья________________________

Решение в законную силу не вступило