Решение по делу № 2-1079/2023 от 02.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

УИД 65RS0001-01-2022-010123-61

Дело № 2-1079/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.

с участием ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

06 октября 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 35 953 рублей 84 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 278 рублей 62 копеек.

В обоснование иска указано, что 10 июля 2012 года ФИО (Заемщик) обратилась в ПАО Сбербанк (Банк) с заявлением на получение кредитной карты с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей.

Во исполнение условий договора истцом была выдана заемщику кредитная карта №, и открыт счет № для отражения операций проводимых по карте.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитную карту, однако в нарушение условий договора обязательства по выплате кредита и процентов, не исполняются, 27 августа 2021 года заемщик умер.

По имеющейся у банка информации наследником заемщика является – ФИО, с которой истец просит взыскать задолженность.

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие требования по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО от 10 июля 2012 года была выдана заемщику кредитная карта Visa Classic, номер карты 427601******0782 по эмиссионному контракту №-Р-593497480, и открыт счет № для отражения операций проводимых по карте.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщику выпущена кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 50 000 рублей. Процентная ставка по кредиту по карте составляет 19,0% годовых.

Согласно условий использования карты заемщик осуществляет частичное или полное погашение платежей в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательных платежей и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями, с которыми заемщик была ознакомлена при подписании договора.

Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные договором.

Выдача банком кредитных средств и использование заемщиком кредитной карты подтверждается выпиской по счету.

27 августа 2021 года заемщик ФИО умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО следует, что за принятием наследства обратился сын – ФИО. Дочери – ФИО и ФИО отказались от принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый №;

- жилого дома, расположенного по <адрес>;

- автомобиля марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный номер <***>.;

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника не прекращает обязательств по кредитному договору, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абз. 2 ст. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, ответчик ФИО должен исполнить обязательство о возврате долга. Оснований для исполнения обязательств ФИО не установлено, как указано, она отказалась от принятия наследства.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила 2 882 143 рублей 80 копеек; жилого дома, расположенного по <адрес> - 4 252 025 рублей 46 копеек.

Стоимость автомобиля наследственном деле, не отражена.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов, дела ответчик ФИО принял наследство. В связи с изложенным, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 35 953 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает также с ФИО в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в сумме 1 278 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к ФИО (<данные изъяты>), ФИО (№) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 35 953 рублей 84 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 278 рублей 62 копеек, всего: 37 232 рубля 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.