№ 2-2464/2025
УИД 30RS0003-01-2025-003557-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.М.,
при секретаре Казымовой Ш.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к Ланцман <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,
установил:
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику Ланцман <ФИО>7 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадь Ленина, <адрес>, пом. 052, общей площадью 72,8 кв.м. Однако ФИО2 не осуществляет взносы на капитальный ремонт, в связи с чем, истец просит суд взыскать с <ФИО>3 задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 51 032 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности в сумме 19 999 рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному возражению просит в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одного помещения.
В силу положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями части 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением ряда случаев, предусмотренных в Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, взносы на капитальный ремонт, пени, уплаченные собственниками помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.
Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет (формирование фонда капитального ремонта на специальном счете регионального оператора);
2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора (формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» на основании пункта 2 статьи 178 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи <адрес> от <дата> <номер>-ОЗ «Об отдельных вопросах правового регулирования организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>» является региональным оператором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, площадь Ленина, <адрес>, пом. 052, общей площадью 72,8 кв.м.
За период с <дата> по <дата> у ФИО3 образовалась задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт.
Размер ежемесячного взноса собственника в период с ноября 2014 года по декабрь 2016 года минимальный размер взноса составляет 4 рубля за м2, за период с <дата> по <дата> составляет 5 рублей за м2, в период с <дата> по <дата> 6,0 рублей за м2, в период с <дата> по настоящее время 6,50 рублей за м2, что установлено постановлениями <адрес> от <дата> <номер>-П, <дата> <номер>-П, <дата> <номер>-П.
Между тем ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Кроме того в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа за период с <дата> по <дата>г., <дата> судом вынесен судебный приказ, который в последствие был отменен <дата>г.
<дата> иск о взыскании задолженности подан в районный суд.
При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что срок исковой давности по требованиям до октября 2021 г. истек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, при этом истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается материалам дела, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к Ланцман <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» задолженность за период с <дата> в сумме 20 020 рубля, пени за несвоевременную оплату задолженности за период <дата> в сумме 2 265,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Советский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2025 г.
Председательствующий судья И.М. Андреева