РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрев 2 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области по ул. Ленина, д. 44 гражданское дело № 2-412/2022 по заявлению ФИО1 Р об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
Установил:
ФИО1 (отчество отсутствует) обратилась с указанным выше заявлением, в котором просила признать принадлежность ей выданных Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ архивных справок №-С/П-1, содержащей сведения о ведомостях начисления заработной платы работников совхоза «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, № содержащей сведения о ведомостях начисления заработной платы работников совхоза «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы, №, содержащей сведения о ведомостях начисления заработной платы работников совхоза «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области за ДД.ММ.ГГГГ год. В обоснование заявленных требований указано, что в архивной справке № ее имя указано неполно «Р» вместо полного «Разия», а в архивных справках № и № неточно «Рая» вместо верного «Разия». Установление указанного выше факта ей необходимо для оценки ее пенсионных прав.
В судебной заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, в дальнейшем просила дело рассмотреть без ее участия. Представитель заинтересованного лица ГУ – ОПФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал.
В силу ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2).
Согласно паспорту заявителя ее фамилия и имя – ФИО1 Р (отчество отсутствует), дата рождения – 1942 (число и месяц не указаны), место рождения - (л.д. 22).
Как отражено выше, в архивных справках, выданных ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области содержатся сведения:
- в справке №-С/П-1 - о ведомостях начисления заработной платы работников совхоза «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы в отношении ФИО1 (л.д. 13);
- в справке №-С/П-2 - о ведомостях начисления заработной платы работников совхоза «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области за ДД.ММ.ГГГГ годы в отношении ФИО1 Р (л.д. 14);
- в справке №-С/П-3 - о ведомостях начисления заработной платы работников совхоза «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении Казбековой Раи (л.д. 15).
О принадлежности указанных о документов ФИО1 заявлены требования.В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Такие доказательства суду представлены.
В частности, в заполненной ДД.ММ.ГГГГ трудовой книжке заявителя ФИО1 Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения о фамилии и годе рождения работника полностью соответствуют таким же данным о работнике в указанных выше архивных справках, в которых имеется указание на то, что по ведомостям начисления заработной платы сведения о работнике ФИО1 и ФИО1 содержатся в единственном числе (л.д. 30-39).
Кроме того, в трудовой книжке заявителя имеются записи о ее работе в совхозе «Кошкульский»:
- кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что охватывает период май-июнь 1981 года, отраженный в справке №
- водокатом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что охватывает период май-июнь 1988 года, отраженный в справке №
- кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что охватывает период октября 1970 года, отраженный в справке №
- кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что охватывает период октября 1982 года, отраженный в справке №
Таким образом, указанные в архивных справках периоды начисления заработной платы работнику совхоза «Кошкульский» ФИО1 и ФИО1 по каждому из указанных правоустанавливающих документов так или иначе охватывается периодами работы заявителя в том же совхозе.
В этой связи, с учетом совпадения данных работника о фамилии и инициале имени, а также сведениях о таком работнике, значившемся в совхозе «Кошкульский» в единственном числе, у суда сомнений в том, что указанные в Архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№ № № отражают периоды начисления заработной платы в совхозе «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области именно заявителя ФИО1 Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с
Сведения о работе заявителя в совхозе «Кошкульский» в том числе в отмеченные в архивных справках судом получены также из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3
При этом, сведения о работке свидетелей в том же совхозе, в том числе с периоды, отраженные в архивных справках подтверждаются их трудовыми книжками (л.д. 42-43, 45-46).
Установление юридического факта принадлежности указанных выше архивных справок необходимо для оценки пенсионных прав заявителя, то есть порождает для нее юридически-значимые последствия.
Установить данный факт в ином, кроме судебного, порядке заявитель возможности не имеет по причине ликвидации указанных выше организаций.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные ФИО1 Р требования удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке респ. Казахстан выданных Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ:
- архивной справки № о ведомостях начисления заработной платы работников совхоза «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области за ДД.ММ.ГГГГ годы в отношении ФИО1;
- архивной справки №-С/П-2 - о ведомостях начисления заработной платы работников совхоза «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области за ДД.ММ.ГГГГ годы в отношении Казбековой Раи;
- архивной справки № - о ведомостях начисления заработной платы работников совхоза «Кошкульский» Тюкалинского района Омской области за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО1 Р
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.М. Шуплецов