Гражданское дело №2-2-170/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000011-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» мая 2025 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района «Тарусский район» об определении доли в праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») об определении доли в праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются супруга - ФИО3, и она (ФИО2). Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1; супруга ФИО3 отказалась от принятия наследства, подав нотариусу соответствующе заявление. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей (ФИО2) было отказано, поскольку согласно постановлению Администрации Тарусского района № от <дата> спорный земельный участок был передан в собственность только ФИО1, а согласно свидетельству на право собственности на землю серии № земельный участок принадлежит на праве совместной собственности ей (ФИО2) и умершему ФИО1 Кроме того при жизни ФИО1 соглашение о выделении доли из общей совместной собственности на земельный участок заключено не было. Просит установить долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, определив за ФИО1, умершим <дата>, - *** доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, за ней (ФИО2) – *** доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; признать за ней (ФИО2) право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего <дата>.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации МР «Тарусский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России).

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Жуковского районного суда Калужской области в сети Интернет по адресу: http://zhukovsky.klg.sudrf.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании постановления Администрации Тарусского района Калужской области № от <дата> «О передаче в собственность членам садоводческого товарищества <адрес> садовых участков», ФИО1, как члену садоводческого товарищества <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование передан земельный участок № площадью *** кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от <дата>, ФИО1 и ФИО2, на основании постановления Администрации Тарусского района Калужской области № от <дата>, приобрели право совместной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью *** кв.м., находящуюся на землях с/х назначения, для садоводства и огородничества, кад. №

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>.

Наследником по закону после смерти ФИО1 являются его супруга - ФИО3 и дочь - ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.

ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Протвинского нотариального округа Московской области с заявлениями о вступлении в наследство на имущество, оставшегося после умершего ФИО1; было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1

ФИО3 в нотариальном порядке отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершего ФИО1, в пользу его дочери ФИО2

Из справки нотариуса Протвинского нотариального округа Московской области от <дата>, следует, что при рассмотрении и проверке документов выявлены разночтения, а именно: в архивной справке постановления № Администрации Тарусского района Калужской области от <дата> «О передаче в собственность членам садоводческого товарищества <адрес> садовых участков», собственником земельного участка № является ФИО1; в свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от <дата>, регистрирующая запись ***, земельный участок принадлежит по праву совместной собственности ФИО1 и ФИО2, в связи с чем невозможно бесспорно определить объем наследственной массы на имущество, принадлежащее ФИО1, умершему <дата>, и, следовательно, невозможно выдать свидетельство о праве на наследство.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

При жизни ФИО1 соглашение между ним и ФИО2 о выделении доли из общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, заключено не было.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника нотариусу о принятии наследства, а также наследник должен вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно ч. 3 ст. 58 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

В силу п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Положениями п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как указано выше, доли участников совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определены не были. При этом доказательств достижения участниками совместной собственности соглашения об определении долей в неравных долях в ходе рассмотрения дела не добыто.

Учитывая изложенное, суд считает возможным определить доли участников совместной собственности в отношении спорного земельного участка равными, в связи с чем доля каждого из участников совместной собственности (ФИО1 и ФИО2) составляет по *** доли за каждым.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в совместную собственность ФИО1 и ФИО2, их доли определены как равные - по *** доли за каждым; на момент смерти *** доли спорного земельного участка на праве собственности принадлежала наследодателю ФИО1; истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону, в предусмотренный законом срок приняла наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального района «Тарусский район» об определении доли в праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, определив за ФИО1, умершим <дата>, - *** доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, за ФИО2 - *** доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Признать за ФИО2 право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего <дата>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 26 мая 2025 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина