№ 2-1803/2023
УИД 03RS0013-01-2023-002193-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 г. г. ФИО1
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Псянчина А.В.,
при секретаре Загриевой Л.К.,
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возврате долга и процентов по расписке,
установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял у него в долг 500 000 руб. под 3% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения денег. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата займа включительно. Однако денежные средства ответчик до настоящего времени не вернул.
Просит взыскать с ФИО3 задолженность, образовавшуюся по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в размере 500 000 руб. и проценты в размере 540 225,01 руб.
В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал, просил иск удовлетворить. ФИО3 является дальним родственником, в связи с чем ожидая возвращения долга не обращался в суд с иском о взыскании долга. Срок исковой давности не пропущен, поскольку требование о возврате направлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражении, с иском не согласен, срок исковой давности пропущен, истец в целях обогащения не обращался длительное время с требованием о возврате долга, к тому же по указанному договору займа выплатил около 1 000 000 руб.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, суд приходит к следующему выводу.
Из п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Данной норме материального права корреспондирует правило, содержащееся в ч. 2 ст. 307 ГК РФ, согласно которой обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из указанного, договор займа считается заключенным при наличии в совокупности двух условий: соблюдена письменная форма договора; сумма займа передана заемщику.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО3 денежные средства в размере 500 000 руб. под 3% в месяц, а последний обязался возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).
В подтверждение доводов иска ФИО2 представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения обязательств по договору, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Доводы ответчика о выплате более 1 000 000 руб. являются голословными и в связи с наличием оригинала долгового документа на руках истца и его приобщение к исковому заявлению, не представление иных доказательств ответчиком, свидетельствующих о погашении задолженности или ином размере задолженности, отклоняются судом.
Исполнение ответчиком иных обязательств по договору займа от 2013 г. перед займодавцем, о чем указано в возражении, не свидетельствует о погашении задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Вопреки доводам ответчика срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку в договоре займа срок возврата денежных средств не указан, требование о возврате долга выставлено должнику ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ФИО3 о том, что расчет процентов произведен с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о нарушенном праве, основаны на неверном толковании норм материального права.
В нарушение требований закона и условий договора ФИО3 обязательства по возврату займа не исполнены, доказательств исполнения в судебном заседании не добыто и в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 500 000 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены к взысканию проценты в размере 540 225,01 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) представленный расчет судом проверен, признан верным.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма 500 000 руб. * 199/366*36=97 868,85 руб.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма 500 000 руб. * 730/365*36 = 360 000 руб.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма 500 000 руб. * 167/366*36=82 356,16 руб., итого 540 225,01 руб.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ заявленные требования в данной части суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика надлежит также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 401 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по расписке, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (ИНН №) сумму долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 540 225,01 руб., оплаченную госпошлину 13 401 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.В. Псянчин