Приговор по делу № 1-142/2023 от 05.12.2023

Дело № ...

№ ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года с. Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Левокумского района Рыбаковой А.А., старшего помощника прокурора Левокумского района Багдасарова К.В.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сергиенко Т..А., представившая удостоверение № ..., ордер № № ...

при секретаре судебного заседания Мельниченко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО24, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), имеющего среднее образование, разведённого, не имеющего на иждивении детей, со слов работающего, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие, его основные части; незаконно хранил огнестрельное оружие; совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее сентября 2021 года, решил оставить у себя на хранении одноствольное гладкоствольное ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», изготовленное промышленным способом, 16 калибра, принадлежащее покойному ФИО2, и с данной целью поместил его на хранение в помещение хозяйственной постройки своего домовладения, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). Далее, в конце сентября 2023 года, точные время и дата следствием не установлены, у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, возник прямой преступный умысел на модификацию имеющегося у него одноствольного гладкоствольного ружья модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», изготовленного промышленным способом, 16 калибра, путем укорачивания ствола и укорочения приклада. Далее в продолжении своего преступного умысла, в конце сентября 2021 года, точные время и дата следствием не установлены, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), № ..., в нарушение ст. 16 Федерального закона № ... – ФЗ от (дата) «Об оружии», запрещающей изготовление путем переделки огнестрельного оружия физическим лицом, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что не имеет право на изготовление оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота оружия и желая их наступления, произвел модификацию одноствольного гладкоствольного ружья модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», изготовленного промышленным способом, 16 калибра, а именно с помощью ручной пилы «по металлу» спилил часть ствола до остаточной длины – 351 мм и укоротил приклад до общей длины ружья – 540 мм, после чего подобрав болт с резьбой, подходящей по диаметру, скрепил приклад с бойком ружья и взяв липкую изоляционную ленту, обмотал цевье с дулом и рукоятку, то есть изменил тактико-технические характеристики и свойства оружия. Согласно заключению эксперта, представленное на исследование ружье является охотничьим одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, ружьем модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра, изготовленное промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, путем укорачивания ствола до остаточной длины – 351 мм и укорочения приклада до общей длины ружья – 540 мм. Представленное ружье модели «ЗК» с заводским №«<***>» 16 калибра, пригодно для производства одиночных выстрелов с использованием охотничьих патронов 16 калибра.

После чего переделанное ружье в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 17 часов 40 минут (дата) по 18 часов 52 минуты (дата) обнаружено и изъято у ФИО1 по месту его проживания по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес).

Он же, в конце сентября 2021 года, точные время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, имея умысел направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке владельцем огнестрельного оружия и не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия в нарушение интересов охраняемых Уголовным Кодексом РФ от (дата) № 281-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а так же холодного оружия в государственных военизированных организациях» от (дата) № ..., с целью его сокрытия и дальнейшего хранения без цели сбыта, поместил в полимерный ящик черного цвета незаконно переделанное им самодельным способом в конце сентября 2021 года, точные время и дата следствием не установлены, охотничье одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра и, прикрыв его полимерной пленкой, поставил ящик на пол хозяйственной постройки по месту своего проживания по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), которое хранил вплоть до 18 часов 52 минуты (дата).

(дата) в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 52 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Левокумский» в хозяйственной постройке по месту проживания ФИО1, расположенном по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), было обнаружено и изъято охотничье одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружием, ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра, которое согласно заключению эксперта, является охотничьим одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра, изготовленное промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, путем укорачивания ствола до остаточной длины – 351 мм и укорочения приклада до общей длины ружья – 540 мм. Представленное ружье модели «ЗК» с заводским № «<***>» 16 калибра, пригодно для производства одиночных выстрелов с использованием охотничьих патронов 16 калибра.

Он же, (дата) примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, перелез через металлическую калитку домовладения расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), прошел во двор домовладения и где, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил: одну бутылку вина «TAMARI» объемом 0,75 литра, стоимостью 750 рублей, одну бутылку водки «ЦАРЬ» объемом 0,5 литра, стоимостью 400 рублей, одну банку меда (разнотравье) объемом 0,7 литра, стоимостью 600 рублей, находящиеся на полу около входа в помещение летней кухни, принадлежащие Потерпевший №1, а также из холодильника тайно похитил продукты питания: салат оливье весом 100 гр, 3 котлеты из мяса свинины весом 150 гр, варенный картофель цельный 3 штуки весом 100 грамм, принадлежащие Потерпевший №1 и не представляющие для нее материальной ценности.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1750 рублей.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что после смерти его деда ФИО2, примерно в 1985 году, точной даты он не помнит, ему досталось охотничье одноствольное ружье 16 калибра. Он хранил его у себя в хозяйственной постройке, расположенной во дворе его домовладения по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). Он хранил его просто, для красоты, патронов у него к нему никаких не было. Затем примерно в конце сентября 2021 года, точной даты он не помнит, он решил укоротить ствол данного ружья. Он решил это сделать, для того, чтобы было легче его прятать от посторонних. Он понимал, что это незаконно, что переделывать и хранить ружье запрещено законом, однако он все же решил это сделать. Примерно в послеобеденное время, точного времени он не помнит, он взял находящуюся у него пилу «по металлу» и находясь в хозяйственной постройке своего домовладения, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), он собственноручно спилил конечную часть ствола охотничьего одноствольного ружья, после чего выкрутил приклад, той же пилой по металлу спилил часть деревянного приклада до деревянной ручки, а затем подобрав имеющийся у него болт с резьбой, подходящий по диаметру, но более короче, скрепил приклад с бойком ружья, затем он взял липкую изоляционную ленту (изоленту) желтого цвета и обмотал цевье с дулом и рукоятку, тем самым скрепил недочёты, чтобы части не двигались. Таким образом он сделал короткое оружие, то есть «обрез». Обрезанные части ствола и рукоятки он положил в мусорный пакет, который в последствии был вывезен мусоровозом на свалку или куда еще ему точно не известно. Где в настоящее время обрезанные части с ружья, он не знает. После чего переделанное им ружье он стал хранить у себя в хозяйственной постройке, расположенной справа во дворе его домовладения, за входом с левой стороны на полу в пластиковом черном ящике, прикрыв его белой пленкой, так чтобы не было видно. (дата) в вечернее время он находился у себя дома по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), и в это время к нему приехали сотрудники полиции уголовного розыска ОМВД России «Левокумский», которые представились ему оперуполномоченными Свидетель №1 Павел и Свидетель №3. Вместе с ними находились два понятых Свидетель №4 и Район ФИО12, которых он знает как жителей (адрес), в каких-либо дружеских отношениях он с ними не находится. Сотрудники полиции предъявили ему свои служебные удостоверения, а затем Свидетель №1 предъявил ему для ознакомления распоряжение о проведении по адресу его проживания оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. Затем Свидетель №1 разъяснил порядок проведения ОРМ, разъяснил всем права и обязанности, после чего сотрудниками полиции предложили добровольно выдать хранящиеся у него огнестрельные оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества и предметы, которые запрещены в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что у него таковых нет. Он пояснил это, так как думал, что обрезав ствол и рукоятку ружья, оно стало меньше и так как он считал, что спрятал его хорошо в ящике на полу в хозяйственной постройке, то его не найдут. Однако при обследовании территории моего домовладения, сотрудники полиции проследовали в хозяйственную постройку и на полу в ящике обнаружили переделанное им ружье, кто точно его обнаружил из сотрудников, он уже не помнит. На вопрос сотрудников полиции что это такое, он сразу пояснил, что в 2021 году он переделал, доставшееся ему от покойного деда охотничье ружье 16 калибра, и в последующем спрятав его в ящик, стал хранить в хозяйственной постройке его домовладения. Также он рассказал, как он его переделал и пояснил, что срезанные части выбросил в мусор и не знает, где они находятся в настоящее время. После чего сотрудником полиции Свидетель №1 был составлен соответствующий документ, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Данные переделанное ружье сотрудниками полиции было у него изъято и упаковано соответствующим способом. После чего он был приглашен в ОМВД России «Левокумский» для дачи объяснений по данному факту. Вину он признал полностью и в содеянном раскаивается (том № ... л.д. 149-152).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что(дата) он находился у себя дома по вышеуказанному адресу и распивал спиртное. Он долгое время находится в запойном состоянии так как у него два месяц назад умерла мать, а именно на протяжении около двух месяцев. В этот день он пил спиртное с самого утра и до вечера, ближе к вечеру у него закончились продукты питания и спиртное, а денег у него не было купить все необходимое. Он вспомнил, что по соседству с ним живет женщина по имени ФИО11 пожилого возраста, которая проживает одна. Он так же знал, что у нее имеется летняя кухня, которая расположена отдельно от жилого дома. Находясь у себя дома он решил совершить кражу продуктов питания и спиртного из летней кухни принадлежащей женщине по имени ФИО11. Где-то примерно 23 часа он вышел из своего домовладения и направился на (адрес), он подошел ко двору домовладения N? 5 к месту проживания ФИО11. Он осмотрел домовладения, в окнах не было света, тогда он понял, что ФИО11 нет дома. После чего он осмотрелся вокруг, убедился что ни кто не наблюдает за ним. Он подошел к металлической калитке ведущей во двор домовладения, попытался ее открыть, но она была заперта. После чего он решил перелезть через ворота во двор. Он перелез, через металлическую калитку во двор. Затем он прошел ко входу в летнею кухню, он увидел что во входной двери в замке вставлен ключ, и замок находится в закрытом положении. Он провернул ключом замок и открыл входную дверь в помещение летней кухни. Зайдя в помещение летней кухни справа на полу он увидел две бутылки, а именно одну бутылку вина «Тамагі» объемом 0,75 л и водки, одну бутылку водки «Царь» объемом 0,5 л, а также на полу стояла одна банка меда объемом 0.7 литров. Он взял их и положил в полимерный пакет, который он принес с собой заранее из своего дома. После чего он прошел в соседнею комнату, и увидел там два холодильника, а именно они были расположены справа и слева от дверного проема. Он подошел к холодильнику, который находится слева, открыл дверцу указанного холодильника и внутри он увидел продукты питания, которые были расфасованы в прозрачные полимерные пакеты, он взял из холодильника 3 котлеты, салат оливье примерно 100 грамм и 3 цельные варенный картофелины вместе с полимерными прозрачными пакетами. Данные похищенные им продукты он также поместил в полимерный пакет вместе с алкоголем и банкой меда. После чего он закрыл холодильник вышел из помещения кухни, так же закрыл входную дверь на замок, оставив ключ в замке, и покинул территорию двора, а именно перелез через ворота. С похищенным имуществом он направился к себе домой, где продолжил распивать спиртное и употреблять в пищу похищенные мною продукты питания. Полимерный пакет, который он принес с собой был черного цвета и у него не сохранился, он сжег его примерно через пару дней после кражи вместе с мусором и прозрачными полимерными пакетами, в которых находились продукты. Продукты питания, алкоголь и мед он употребил в пищу и в настоящее время у него похищенного имущества нет. Когда он совершал кражу продуктов и алкоголя из помещения летней кухни Потерпевший №1, то я был обут в сапоги черного цвета. (дата) примерно в утреннее время к нему в домовладение приехал сотрудник полиции и поинтересовался, не совершал ли он кражу алкогольной продукции и продуктов питания принадлежащих ФИО11. В ходе разговора он признался сотруднику полиции, что совершал тайное хищения алкогольной продукции и продуктов питания. От сотрудников полиции ему стали известны, полный данные женщины ФИО11, ею оказалась Потерпевший №1. Потерпевший №1 не разрешала ему брать принадлежащее ей имущество и не разрешала ему входить на территорию ее домовладения и в помещение летней кухни без ее ведома и согласия. В ходе допроса ему следователем на обозрение предоставлена справка о стоимости, согласно которой стоимость одной бутылки вина «Тамагі» объемом 0,75 л. составляет 750 рублей, одной бутылки водки «Царь» объемом 0,5 л. составляет 400 рублей, одной банки меда (разнотравье) объемом 0.7 л. составляет 600 рублей. Со справкой о стоимости он согласен полностью, так как не обладает специальными познаниями в области оценки имущества. Каких-либо долговых обязательств и неприязненных отношений между им и Потерпевший №1 не имелось. Причиненный мной материальный ущерб он постарается возместить в полном объеме по мере возможности (том № ... л. д. 28-30).

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По эпизоду кражи у Потерпевший №1

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у неё есть кухня, которая стоит отдельно от домовладения, и которая не запирается, и когда она вечером заходит в дом, то не слышит, что происходит на улице.

(дата) она обнаружила в кухне пропажу мяса, бутылки пива и вина «ФИО11». Примерно через два дня она попросила своего сына починить замок на кухне, и когда вечером они приехали к ней домой, то увидели, что в кухне горит свет от фонарика, когда они туда зашли, то увидели что кто-то забрал из морозилки продукты. Также у неё была украдена банка мёда, примерно 700 гр. или 1 кг. После чего они позвонили в полицию. Ей был причинён ущерб на 1750 рублей.

ФИО1 она не разрешала заходить на территорию её домовладения, и также никаких договорных обязательств, и неприязненных отношений с ним у неё не былою Ущерб ей не возмещён.

Показания потерпевшей подтверждают время, место, способ совершения преступления ФИО1, и свидетельствуют о наличии прямого умысла и последнего на совершение кражи.

Показания потерпевшей в совокупности с другими исследованными доказательствами подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Заключением эксперта № ... от (дата), согласно которого след подметочной части обуви на темной дактилоскопической пленки, изъятый в ходе ОМП (дата) по адресу: (адрес), Левокумский МО, (адрес), № ..., вероятно, мог быть оставлен, обувью – типа (сапоги, ботинки), средней степени изношенности. След подметочной части подошвы обуви отобразившийся на темной дактилоскопической пленки, изъятый в ходе ОМП (дата) по адресу: (адрес), Левокумский МО, (адрес), № ..., оставлен сапогом на правую ногу, изъятого (дата) в ходе выемки у подозреваемого ФИО1(том № ... л.д.162-172).

Заключение эксперта № ... от (дата), согласно которого след ладони руки наибольшими размерами 37х24 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки № ... с наибольшими размерами сторон 46х34 мм, след пальца руки наибольшими размерами 17х14 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки № ... с наибольшим размерами сторон 41х33 мм, изъятые в ходе ОМП (дата) по адресу: (адрес), Левокумский МО, (адрес), № ..., для идентификации личности человека, его оставившего, пригодны.

След ладони руки наибольшими размерами 37х24 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки № ... с наибольшими размерами сторон 46х34 мм, оставлен подпальцевым участок ладони правой руки гр-на ФИО1, (дата) года рождения.

След пальца руки наибольшими размерами 17х14 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки № ... с наибольшими размерами сторон 41х33 мм, оставлен мизинцем правой руки гр-на ФИО1, (дата) года рождения (том № ... л.д.178-187).

Заключения эксперта криминалиста основанные на научных данных, поэтому, суд признает их достаточными, достоверными, относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности указанных выводов у суда не имеется.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрена внутренняя территория двора домовладения расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), на территории которого расположена летняя кухня, из помещения которой ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 одну бутылку вина «Тамаri» объемом 0,75 л, одну бутылку водки «Царь» объемом 0,5 л, одну банку меда объемом 0.7 литров и продукты питания. В ходе осмотра места происшествия с лицевой части калитки обнаружен и изъят на дактилоскопическую пленку фрагмент подошвенной части обуви; с лицевой стороны входной двери в помещение летней кухни обнаружены и изъяты два следа рук (том № ... л. д. 14-22).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от (дата), с прилагаемой фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на домовладение, расположенное по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), из летней кухни которого (дата) им были похищены стоящие на полу в коридоре слева от входа одну бутылку вина «Тамаri» объемом 0,75 л, одну бутылку водки «Царь» объемом 0,5 л, одну банку меда объемом 0.7 литров и находившиеся в холодильнике в комнате кухне слева продукты питания (том № ... л. д. 1-9).

Протоколом выемки от (дата) с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого в помещении служебного кабинета № ... СО ОМВД России «Левокумский», расположенном по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) А, подозреваемый ФИО1 добровольно выдал сапоги – 1 пара черного цвета, в которых он был обут во время совершения кражи алкоголя и продуктов питания у Потерпевший №1(том № ... л. д. 155-157).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от (дата), в ходе которого у подозреваемого ФИО1 отобраны образцы отпечатков пальцев рук на дактилоскопическая карта (том № ... л. д. 34).

Протоколом осмотра предметов от (дата) с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены сапоги – 1 пара черного цвета, след подошвенной части обуви на одном отрезке дактилоскопической пленки; два отрезка светлой дактилоскопической пленки прямоугольной формы с наибольшими размерами сторон 46х34мм и 41х33мм со следами рук, принадлежащие ФИО1; дактилоскопическая карта на имя ФИО1 (том № ... л. д. 219-231).

Протоколом устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от (дата), зарегистрированное в КУСП ОМВД России «Левокумский» за № ... от (дата), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в ночь с (дата) по (дата) проник в помещение летней кухни, расположенное по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), откуда похитило принадлежащие ей алкоголь и продукты питания (том № ... л.д. 12).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от (дата), зарегистрированное в КУСП ОМВД России «Левокумский» за № ... от (дата), в котором он сознается, что в ночь с (дата) по (дата) он проник в помещение летней кухни, расположенное по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), откуда похитил принадлежащие Потерпевший №1 2 бутылки алкоголя и продукты питания (том № ... л.д. 8).

Справкой о стоимости от (дата) выданная ИП «ФИО15», согласно которой стоимость: 1 бутылки вина «TAMARI» объемом 0,75 литра по состоянию на сентябрь 2023 года составляет 750 рублей 00 копеек; стоимость 1 бутылки водки «ЦАРЬ» объемом 0,5 литра по состоянию на сентябрь 2023 года составляет 400 рублей 00 копеек; стоимость одной банки меда (разнотравье) объемом 0,7 литра по состоянию на сентябрь 2023 года составляет 600 рублей 00 копеек (том № ... л.д. 24).

Анализ изложенных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

По эпизоду незаконной переделки огнестрельного оружия, его основных частей.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России «Левокумский». В его обязанности входит проведение в установленном законом порядке оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В середине сентября 2023 года в ОУР Отдела МВД России «Левокумский» поступила оперативная информация о том, что у ФИО1, проживающего по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), незаконно хранится переделанное им укороченное одноствольное ружье. С целью проверки данной информации начальником ОМВД России «Левокумский» полковником полиции ФИО4 было вынесено распоряжение № ... от (дата) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, (дата) он совместно с старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Левокумский» Свидетель №1, отправились на служебном автомобиле в (адрес), где они приехали к дому Свидетель №2, и попросили его поучаствовать в ОРМ в качестве представителя общественности, на что он согласился, после чего они также пригласили поучаствовать Свидетель №4 в качестве представителя общественности, который согласился и они поехали к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). Свидетель №1 постучался в калитку и на улицу вышел ранее судимый ФИО1. они представились ему сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего Свидетель №1 пояснил, что у него имеется распоряжение на проведение на территории двора и хозяйственных построек его домовладения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью отыскания и изъятия на территории его двора и хозяйственных постройках незаконно хранящегося огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Распоряжение было предъявлено ФИО1 для ознакомления, с которым он ознакомился и поставил соответствующую подпись об ознакомлении. На вопрос имеются ли у него какие-либо запрещенные предметы, наркотики, оружие, боеприпасы, ФИО1 ответил, что таковых у него нет. После чего всем были разъяснены права и порядок проведения ОРМ. Затем все участвующие лица, в том числе ФИО1 прошли на территории двора домовладения. В ходе проведения обследования им и Свидетель №1 в хозяйственной постройке, расположенной справа во дворе домовладения с левой стороны от входа на полу в пластиковом ящике черного цвета под пленкой, был обнаружен предмет внешне схожий с «обрезом охотничьего одноствольного ружья», на одной из частей которого имелся выгравированный идентификационный номер <***>, 16 калибра, также на его частях была обмотка желтой изолентой. Свидетель №1 задал вопрос ФИО1 что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данный предмет принадлежит ему, что примерно в 1985 году от его покойного деда ФИО2 после его смерти ему досталось по наследству одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра и он в 2021 году путем спиливания пилой по металлу ствола и укорочения приклада в этой же хозяйственной постройке изготовил данный «обрез». Также он пояснил, что спиленные части ствола и приклада он в тот же день, когда изготавливал «обрез» сложил в полимерный мусорный пакет и вынес на улицу, а в последующем мусоровоз увез данный мусорный пакет с содержимым в неизвестном ему направлении. Где в настоящее время могут быть отпиленные части он не знает. В ходе проведения данного ОРМ, каких-либо еще предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте у ФИО1 обнаружено не было. По окончании ОРМ Свидетель №1 составил соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, зачитал все документы вслух и все поставили свои подписи об ознакомлении, а обнаруженный у ФИО1 «обрез» был изъят для дальнейшего проведения проверки (том № ... л.д. 207-209).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России «Левокумский» он работает с 2018 года по настоящее время. В МВД России он служит с 2015 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории Левокумского муниципального округа (адрес), в том числе связанных с незаконным оборотом наркотиков и оружия. В середине сентября 2023 года в ОУР Отдела МВД России «Левокумский» поступила оперативная информация о том, что у ФИО1, проживающего по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), незаконно хранится переделанное им ружье, так называемый обрез. С целью проверки данной информации начальником ОМВД России «Левокумский» полковником полиции ФИО4 было вынесено распоряжение № ... от (дата) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (дата) примерно около 17 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Левокумский» Свидетель №3, отправились на служебном автомобиле в (адрес), где жители Свидетель №2 и Свидетель №4 были приглашены ими в качестве представителей общественности. После чего совместно с Свидетель №2 и Свидетель №4 они отправились к домовладению, расположенному по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). Он постучался в калитку и на улицу вышел ранее судимый ФИО1. Он совместно с Свидетель №3 представились ему, предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего он пояснил ФИО1, что у него имеется распоряжение на проведение в его домовладении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью отыскания и изъятия на территории его двора и хозяйственных постройках незаконно хранящегося огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После чего предъявил распоряжение ФИО1 для ознакомления, с которым он ознакомился и поставил соответствующую подпись об ознакомлении. На его вопрос имеются ли у него какие-либо запрещенные предметы, наркотики, оружие, боеприпасы, ФИО1 ответил, что таковых у него нет. После чего всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения данного ОРМ. Далее все прошли на территории двора домовладения ФИО1 В ходе проведения обследования им и Свидетель №3 в хозяйственной постройке, расположенной справа во дворе домовладения с левой стороны от входа на полу в пластиковом ящике черного цвета под пленкой, был обнаружен предмет внешне схожий с «обрезом охотничьего одноствольного ружья», на одной из частей которого имелся выгравированный идентификационный номер <***>, 16 калибра, также на его частях была обмотка желтой изолентой. На его вопрос что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данный предмет принадлежит ему, что он в 2021 году путем спиливания пилой по металлу ствола и приклада в этой же хозяйственной постройке изготовил из охотничьего одноствольного ружья 16 калибра, которое досталось ему примерно в 1985 году от его покойного деда ФИО2 после его смерти. Он задал вопрос ФИО1, где в настоящее время находятся спиленные части ствола и приклада, ФИО1 пояснил, что он в тот же день, когда изготавливал «обрез» сложил части в полимерный мусорный пакет и вынес на улицу, а в последующем мусоровоз увез данный мусорный пакет с содержимым в неизвестном ему направлении. Где в настоящее время могут быть отпиленные части он не знает. В ходе проведения данного ОРМ, каких-либо еще предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте у ФИО1 обнаружено не было. По окончании ОРМ им были составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, он зачитал все документы вслух и все поставили свои подписи об ознакомлении, а обнаруженный у ФИО1 «обрез» был изъят для дальнейшего проведения проверки (том № ... л.д. 216-218).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он проживаю в (адрес) на протяжении 18 лет. (дата) он находился у себя дома по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), № ..., (адрес), и примерно в послеобеденное время, точного времени не помнит, на служебном автомобиле белого цвета, Лада Гранта, регистрационный знак которого он не запомнил, к нему приехали двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции Отдела уголовного розыска ОМВД России «Левокумский» Свидетель №3 и Свидетель №1 Павел. Оперуполномоченный полиции Свидетель №1 предложил ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителя общественности, на что тот согласилась. Затем они на служебном автомобиле совместно с оперуполномоченными проследовали к домовладению жителя (адрес) Свидетель №4, которому тоже сотрудниками полиции было предложено поучаствовать в качестве представителя потерпевшего при проведении ОРМ, на что он согласился. После чего они на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). Сотрудники полиции постучались в калитку и из домовладения на улицу вышел мужчина, который представился им ФИО1, сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №1 Павел, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Свидетель №1 пояснил, что у него имеется полученное им распоряжение о проведении в данном домовладении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружение, участков местности и транспортных средств», далее всем был разъяснен порядок проведения данного ОРМ, и разъяснены права и обязанности. После чего Свидетель №1 предъявил ФИО1 распоряжение на проведение ОРМ, с которым он ознакомился и поставил свою подпись об ознакомлении. Свидетель №1 Павел предложил выдать добровольно ФИО1 хранящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые у него имеются. ФИО1 пояснил, что у него таковых нет и не хранится. После чего все прошли на территорию двора домовладения ФИО1, и в хозяйственной постройке, расположенной справа во дворе домовладения ФИО1, с левой стороны от входа на полу в пластиковом ящике черного цвета под пленкой, сотрудниками ОУР ОМВД России «Левокумский» был обнаружен предмет внешне схожий с «обрезом охотничьего одноствольного ружья», на одной из частей которого имелся выгравированный идентификационный номер. На вопрос сотрудников ОУР, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 в присутствии него и Свидетель №4 пояснил, что данный предмет принадлежит ему, что он в 2021 году путем спиливания пилой по металлу ствола и приклада изготовил из охотничьего одноствольного ружья 16 калибра, которое досталось ему примерно в 1985 году от его покойного деда ФИО2 после его смерти. При этом он пояснил, что изготовил данный обрез у себя дома в этой же хозяйственной постройки. После чего сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, где в настоящее время находятся спиленные части ствола и приклада, ФИО1 пояснил, что он в тот же день, когда изготавливал «обрез» сложил части в полимерный мусорный пакет и вынес на улицу, а в последующем мусоровоз увез данный мусорный пакет с содержимым в неизвестном ему направлении. Где в настоящее время могут быть отпиленные части он не знает. В ходе проведения данного ОРМ, каких-либо еще предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте у ФИО1 обнаружено не было. По окончании ОРМ сотрудником полиции Свидетель №1 были составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, Свидетель №1 зачитал все документы вслух и все поставили свои подписи об ознакомлении, а обнаруженный у ФИО1 «обрез» был изъят и упакован сотрудниками полиции (том № ... л.д. 210-212).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что (дата) он находился у себя дома по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), № ..., и примерно в послеобеденное время, точного времени не помнит, на служебном автомобиле цвет, марку и регистрационный знак которого он не запомнил, к нему приехали сотрудники полиции Отдела уголовного розыска ОМВД России «Левокумский» Свидетель №3 и Свидетель №1 Павел, на заднем сидении автомобиля сидел житель (адрес) - Свидетель №2. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителя общественности, на что он согласилась. После чего ему стало известно, что ФИО19 Тоже ранее был приглашен в качестве представителя общественности. После чего они на служебном автомобиле проследовали к домовладению, расположенному по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), в котором как ему было известно проживает житель (адрес) ФИО1. Сотрудники полиции постучались в калитку и из домовладения на улицу вышел ФИО1, сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №1 Павел, представились ему, предъявили свои служебные удостоверения. После чего, кто точно из сотрудников, он уже не помнит, пояснил, что у него имеется полученное им распоряжение о проведении в домовладении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружение, участков местности и транспортных средств», далее им всем был разъяснен порядок проведения данного ОРМ, и разъяснены права и обязанности. После чего сотрудники полиции предъявили ФИО1 документ на проведение ОРМ, с которым он ознакомился и поставил свою подпись об ознакомлении. Затем сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать добровольно, хранящиеся у него оружие, боеприпасы, наркотические средства и тому подобное, если у него такие имеются. На что ФИО1 пояснил, что у него ничего подобного не хранится. После чего все прошли на территорию двора домовладения ФИО1, и в хозяйственной постройке, расположенной справа во дворе домовладения ФИО1, с левой стороны от входа на полу в пластиковом ящике черного цвета, прикрытым пленкой, какой точно, уже не помню, сотрудниками ОУР ОМВД России «Левокумский» был обнаружен предмет внешне схожий с «обрезом охотничьего одноствольного ружья», на одной из частей которого имелся выгравированный идентификационный номер, также на нем имелась обмотка желтой изолентой. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный обрез, ФИО1 в присутствии него и Свидетель №2 пояснил, что данный предмет принадлежит ему, что он в 2021 году, находясь в этой хозяйственной постройки, спилил пилой «по металлу» части ствола и приклада охотничьего одноствольного ружья 16 калибра, которое досталось ему примерно в 1985 году от его покойного деда ФИО2 после его смерти. Также ФИО1 пояснил, что спиленные части ствола и приклада, он в тот же день, когда изготавливал «обрез» сложил в полимерный мусорный пакет и вынес на улицу, а в последующем мусоровоз увез данный мусорный пакет с содержимым в неизвестном ему направлении. Где сейчас могут быть эти части, он не знает. По окончании мероприятия сотрудники полиции составили соответствующие документы, затем Свидетель №1 зачитал все документы вслух и все поставили свои подписи об ознакомлении, а обнаруженный у ФИО1 «обрез» был изъят сотрудниками полиции (том № ... л.д. 213-215).

Заключением эксперта № ... от (дата), согласно которого представленное на исследование ружье является охотничьим одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, ружьем модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра, изготовленное промышленным способом в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, путем укорачивания ствола до остаточной длины – 351 мм и укорочения приклада до общей длины ружья – 540 мм вероятно с помощью какого-либо абразивного инструмента. Представленное ружье модели «ЗК» с заводским № «<***>» 16 калибра, пригодно для производства одиночных выстрелов с использованием охотничьих патронов 16 калибра (том № ... л.д. 91-94).

Заключение эксперта основаны на научных данных, поэтому, суд признает их достаточными, достоверными, относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности указанных выводов у суда не имеется.

Протоколом осмотра предметов от (дата), с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены укороченное охотничье одноствольного гладкоствольного ружье, представляющее собой огнестрельное оружие, ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра; ручная пила «по металлу», при помощи которой ФИО1 внес изменения в конструкцию ружья (том № ... л.д. 219-231).

Протоколом выемки от (дата) с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого в помещении служебного кабинета № ... СО ОМВД России «Левокумский», расположенном по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) А, подозреваемый ФИО1 добровольно выдал ручную пилу «по металлу», с помощью которой в конце сентября 2021 года он внес изменения в одноствольное гладкоствольное ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра (том № ... л. д. 155-157).

Рапортом об обнаружении признаком преступления от (дата) оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Левокумский» младшего лейтенанта полиции ФИО16, зарегистрированный в КУСП ОМВД России «Левокумский» за № ... от (дата), согласно которого в действиях В.Ю.АБ. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (том № ... л.д. 110).

Актом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (дата), согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), в хозяйственной постройке с левой стороны от входа на полу в пластиковом ящике черного цвета, прикрытым пленкой было обнаружено и изъято укороченное охотничье одноствольного гладкоствольного ружье, представляющее собой огнестрельное оружие, ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра (том № ... л.д.67-69).

Протоколом изъятия предметов и веществ от (дата), согласно которого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1 по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), было обнаружено и изъято укороченное охотничье одноствольного гладкоствольного ружье, представляющее собой огнестрельное оружие, ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра (том № ... л.д. 70-73).

По эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия.

Протоколом выемки от (дата) с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого в помещении служебного кабинета № ... СО ОМВД России «Левокумский», расположенном по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) А, подозреваемый ФИО1 добровольно выдал ручную пилу «по металлу», с помощью которой в конце сентября 2021 года он внес изменения в одноствольное гладкоствольное ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра (том № ... л. д. 155-157).

Рапортом от (дата) старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Левокумский» капитана полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП ОМВД России «Левокумский» за № ... от (дата), согласно которого в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (дата) по месту проживания ФИО1 по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), было обнаружено и изъято укороченное охотничье одноствольного гладкоствольного ружье, с заводским номером № «<***>» (том № ... л.д. 63).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из собранных доказательств, показаний подсудимого ФИО1, который вину признал в полном объеме, показаний потерпевшей и оглашённых показаний свидетелей, заключений проведенных по делу экспертиз, протоколов следственных действий, а также анализа обстоятельств дела.

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям свидетелей и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Анализ изложенных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконные переделка огнестрельного оружия, его основных частей;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1. относится к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной (по эпизоду кражи), активное способствование раскрытию преступления по всем эпизодам, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суду не представлено.

С учетом личности подсудимого, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений может быть осуществлено только в условиях изоляции ФИО1 от общества, без назначения дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступления средней тяжести и тяжких преступлений, а также с учетом имеющихся данных о личности ФИО1, наличии смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ФИО1 альтернативного наказания в виде принудительных работ, с применением правил ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая требования ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы.

Ограничений для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 53.1 УК РФ, наказание ФИО1 в виде принудительных работ подлежат исполнению в исправительном центре с привлечением к труду с удержанием 10% из заработка в доход государства и в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ст.ст. 222, 223, 158 УК РФ, либо оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- ч.1 ст.223 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 ФИО26 наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 года, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания осуждённому ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.

Обязать ФИО1 в течение 15 дней, со дня вступления приговора в законную силу, получить предписание о направлении к месту отбывания наказания в исправительный центр в территориальном органе уголовно- исполнительной системы по месту жительства.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осуждённого ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить осуждённому, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- укороченное охотничье одноствольного гладкоствольного ружье, представляющее собой огнестрельное оружие, ружье модели «ЗК» с заводским номером № «<***>», 16 калибра; ручная пила «по металлу» – уничтожить;

- сапоги – 1 пара черного цвета – вернуть ФИО1;

- след подошвенной части обуви на одном отрезке дактилоскопической пленки; два отрезка светлой дактилоскопической пленки прямоугольной формы с наибольшими размерами сторон 46х34мм и 41х33мм со следами рук, принадлежащие ФИО1; дактилоскопическая карта на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в (адрес)вой суд через Левокумский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с помощью видеоконференц связи.

Председательствующий