Дело №2а-2075/2025
03RS0044-01-2025-002723-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Нуруллина Б.С.,
при секретаре Вагизовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Иглинскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу,
УСТАНОВИЛ :
отдел Министерства внутренних дел России по Иглинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, указывая в обоснование требований, что ФИО1, неоднократно совершавший тяжкие преступления, что согласно п. «б» ч.2, ст. 18 УК РФ, признается опасным рецидивом. Решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор, сроком на 3 года т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Иглинскомурайону 2 раза в месяц по адресу: <адрес>, запрет выезда за пределы муниципального района, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или фактического пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. В настоящее время ФИО1, проживает по адресу: <адрес>. Судимость его не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Однако должных выводов для себя ФИО1 не сделал и в течение срока нахождения под административным надзором он дважды привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных соревнований.
Представитель административного истца ОМВД России по Иглинскому району в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав заключение помощника прокурора Иглинского района РБ Нуруллина Б.С., полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Согласно ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Петуховского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Петуховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Петуховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор, сроком на 3 года т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц по адресу: <адрес>, запрет выезда за пределы муниципального района, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или фактического пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.
В настоящее время ФИО1, проживает по адресу: <адрес>. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения, в связи с чем, суд находит административный иск в части продления срока административного надзора на 6 месяцев подлежащим удовлетворению, как целесообразным удовлетворить заявленные требования и в части дополнения ранее возложенных ограничений в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных соревнований.
Ограничения, которые административный истец просит дополнить, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника отдела МВД России по Иглинскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 6 месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее возложенных ограничений.
Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установив административное ограничение в виде:
- запрета посещения мест проведения официальных спортивных соревнований.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Сафина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2025 года.