УИД 63RS0024-02-2023-000033-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года с. Хворостянка
Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Нарченковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2(2)-48/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт на ее имя счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
По условиям заключенного договора, процентная ставка за пользование кредитом - 18,9%, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрена неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга за несвоевременное погашение обязательного платежа.
Таким образом, в соответствии с условиями договора ответчик была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, у ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 369 855,38 рублей, из которых: просроченный основной долг – 289 991,69 рубля; просроченные проценты – 79 863,69 рублей.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст.ст.309,310,314,330,401,807,809-811 и 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 369 855,38 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 898,55 рублей.
Истец при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайствами к суду не обратилась, возражений на иск не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
Дело рассмотрено в порядке ст.234 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.
По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
По правилам ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В судебном заседании установлено, и подтверждается исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязалась соблюдать Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятку держателя карт ПАО Сбербанк, Памятку по безопасности при использовании карт, Альбомы тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, и просила ПАО Сбербанк на условиях, указанных в вышеперечисленных документах на основании заявления и Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом 15000 рублей. В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, надлежаще заполненным клиентом, являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии.
Данное заявление было рассмотрено ПАО Сбербанк как оферта, и Банк акцептовал данную оферту путем открытия текущего счета на имя ответчика ФИО1 и выпустил банковскую карту Visa Classic №. Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор №.
Кредитный договор включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - индивидуальные условия) и тарифы банка, с которыми ФИО1 была ознакомлена с получением их копий и обязательствами их выполнения, что подтверждается её личной подписью в индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. п. 1.1, 4 индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемой лимит кредита в размере 15000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых на сумму основного долга. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно пунктами 2,3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» дата платежа является дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается банком в отчете. дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. обязательный платеж, это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно представленных сведений о движении по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производила расходные операции с использованием кредитной карты. Однако платежи по погашению кредита не производились в полном объеме, последнее погашение задолженности ответчиком было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 8130 рублей 29 копеек. Последняя операция по кредитной карте была совершена ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 347 рублей. Однако в течение действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно условиям информации о полной стоимости кредита, оплата обязательного платежа должна быть произведена не позднее, чем 20 дней с даты Формирования отчета. Банком направил ответчику отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано, что клиент должен был внести сумму обязательного платежа в размере 13 426 рублей 74 копейки, из которых 8 699 рублей - сумма основного долга, которая в последующем была вынесена на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 20 дней со дня формирования отчета по кредитной карте. Ответчик долг не погасил в установленный в ежемесячном отчете срок. Банк ежемесячно выставлял на просрочку суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету, предоставленному истцом по кредитному договору, сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления первой задолженности на просрочку по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования расчета цены иска) составляет 369855, 38 руб., из которых: просроченный основной долг – 289991,69 руб., просроченные проценты – 79 863,69 руб.
На требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчик погашения не произвела.
Указанный расчет суд находит арифметически верным и основанным на договорные отношения сторон. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств недостоверности представленного истцом расчета задолженности, не представлено. Альтернативного расчета задолженности ответчиком также не представлено.
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме на условиях, предусмотренных кредитным договором, ответчиком также не представлено. При этом, истцом в обоснование заявленных требований представлены сведения о совершенных операциях по счету заемщика.
Поскольку ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы просроченного основного долга в размере 289 991,69 рублей и просроченных процентов в сумме 79863,96 рублей подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 6 898,55 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 807 – 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Самарского отделения №6991, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 369 855 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 289 991 руб. 69 коп., просроченные проценты – 79 863 руб. 69 коп.; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 898 руб. 55 коп., а всего взыскать 376 753 (триста семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2023 года.
Судья М.Н.Макарова