дело № 1-283/23
№ 15 RS0001-01-2023-001479-02
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Моздок, РСО-Алания 16 августа 2023 года
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи ФИО10
при помощнике судьи Калоевой З.О.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,
подсудимого - ФИО3,
его защитника- адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Симоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил :
ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле, примерно в 10 метрах от автомобильной дороги «<адрес> - с. Н. Малгобек» <адрес> РСО-Алания, географические координаты места: 43°43"41 северной широты и 44°39"50 восточной долготы, обратил внимание на произрастающие там же кусты дикорастущей конопли.
В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, ФИО3 подошел к указанным кустам и сорвал с них верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 7,7 грамм (в перерасчете на сухой остаток), которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и сложил данную массу в прозрачный полимерный пакет, который взял из своей автомашины. Вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 7,7 грамм положил правый карман надетой на нем кофты темного цвета и направился на территорию дома, по месту его жительства. Тем самым ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, 01 сентября 2022 года примерно в 19 часов 00 минут, ФИО3, находясь в нежилой хозяйственной постройке, расположенной на территории двора дома № 68 по ул. Щорса ст. Луковской Моздокского района РСО-Алания, ФИО3, извлек из правого кармана надетой на нем кофты темного цвета прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 7,7 грамм, и переложил наркотическое средство в прозрачную стеклянную банку, горловину которой закрыл прозрачной полимерной крышкой и поместил ее в деревянную тумбочку, расположенную справа от входа в помещение вышеуказанной нежилой хозяйственной постройки, где незаконно хранил.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения нежилой хозяйственной постройки, расположенной примерно в 15 метрах прямо от входа на территорию домовладения №, расположенного по <адрес> РСО-Алания, принадлежащего ФИО3, проведенного сотрудниками полиции, на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания подполковника полиции ФИО4, в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 07 минут, справа от входа в помещение нежилой хозяйственной постройки, расположенной примерно в 15 метрах прямо от входа на территорию домовладения № по <адрес> <адрес> РСО-Алания, принадлежащего ФИО3, в деревянной тумбочке была обнаружена и изъята прозрачная стеклянная банка, горловина которой закрыта прозрачной полимерной крышкой, внутри которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,7 (в перерасчете на сухой остаток) грамм, которое ФИО3, в нарушении требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3» ФЗ от 08.01.1998 г. (ст.ст. 17,20), незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 на основании ч.5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство, в котором указал, что желает, чтобы в отношении него был применен особый порядок судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, выразив свое согласие с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый также подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого - адвокат Симонова В.В. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства ФИО3 заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 не возразил против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО3 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.
Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО3 осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, которое инкриминируется ФИО3 отнесено законом к категории небольшой тяжести.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, требования Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов.
При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а
также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания, суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
ФИО3 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра; не судим.
Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 не страдает наркоманией и алкоголизмом. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать себе отчет во время совершения инкриминируемого ему преступления и в настоящем.
В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.
В связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление, оснований для применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, - не имеется.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им не известную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
По настоящему делу такие обстоятельства установлены, в частности, в ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал участок местности, где он сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих кустов конопли, то есть способ приобретения наркотического средства, а также указал место, где хранил наркотическое средство без цели сбыта и которое впоследствии было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ.
Таким образом, ФИО3 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
С учетом активного способствования ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не уста-новлено.
Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО3 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у него судимости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа, так данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.
При определении размера штрафа суд, руководствуется ст.46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 официально не трудоустроен, пояснил, что подрабатывает, и доход от этого составляет 35- 40 тыс. рублей в месяц.
В назначении более строгих видов наказания предусмотренных санкцией статьи ч. 1 ст. 228 УК РФ суд необходимости не усматривает, потому как назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, позволит достигнуть цель уголовного наказания и исправления подсудимого.
Сумма назначаемого ФИО3 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты>
Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО3, следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.
В отношении ФИО3 избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
До вынесения приговора ФИО3 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался.
В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в отделе МВД России по Моздокскому району РСО-Алания вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,8 грамм, находящееся в стеклянной банке, закрытой прозрачной полимерной крышкой, 2 ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО3, 2 контрольных ватных тампона, металлическая миска со следами наркотического средства, фрагмент полимерной бутылки со следами наркотического средства и фрагмент картона со следами наркотического средства - следует уничтожить.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 была оказана юридическая помощь защитником по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката
за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.
Других судебных издержек по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО2 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначенного ФИО3, возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.
Сумма назначаемого ФИО3 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - получатель - <данные изъяты>
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,8 грамм, находящееся в стеклянной банке, закрытой прозрачной полимерной крышкой, 2 ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО3, 2 контрольных ватных тампона, металлическая миска со следами наркотического средства, фрагмент полимерной бутылки со следами наркотического средства и фрагмент картона со следами наркотического средства, хранящиеся в отделе МВД России по Моздокскому району РСО-Алания - уничтожить.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий ФИО11в