К делу № 2а-4919/2022
УИД:23RS0002-01-2022-007931-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район город Сочи 10 ноября 2022 года
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при секретаре Орманджян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по федеральной территории "Сириус" ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец САО «ВСК» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по федеральной территории "Сириус" ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В обосновании своего заявления административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом г. Сочи по делу № о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу САО ВСК. Основанием для отказа послужило отсутствие сведений о должнике и взыскателе (одного из идентификаторов должника согласно изменениям в ФЗ 229 «Об исполнительном производстве». Административный истец считает данное постановление административного ответчика незаконным, так как обязательное указание одного из идентификаторов должника (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) направлено на обеспечение идентификации должника. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные. Более того, из исполнительного листа следует, что в нем содержатся сведения о том, где следует совершить исполнительные действия, какое требование исполнить, в отношении какого гражданина - с указанием фамилии, имени, отчества, места рождения.
Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по федеральной территории «Сириус» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства. Обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ
Представитель административного истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени слушания дела уведомлен, согласно административного искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по федеральной территории "Сириус" ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по федеральной территории "Сириус" ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Представитель административного ответчика ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Учитывая положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Суд, выслушав стороны по делу, изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по федеральной территории «Сириус» поступил исполнительный лист ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по федеральной территории «Сириус» ФИО1 рассмотрен поступивший исполнительный документ исполнительный лист ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязательными сведениями для должников граждан в исполнительном листе являются фамилия, имя, отчество (при наличии) дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения)- для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).
При принятии решения об отказе в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по федеральной территории «Сириус» ФИО1 установлено, что в исполнительном листе отсутствуют обязательные идентификационные сведения о должнике, а именно дата рождения и место рождения должника. Дата и место рождения должника необходимы для указания в исполнительном документе в целях исключения случаев ошибочной идентификации должников.
В связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по федеральной территории «Сириус» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление oб отказе в возбуждении исполнительного производства.
Исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 2.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «Об исполнительном производстве».
Согласно статье 2 названного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Таким образом, установленные обстоятельства опровергают утверждения административного истца о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи Управления ФССП по Краснодарскому краю.
В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений закона, действия совершены в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в пределах полномочий и в установленные законодательством сроки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по федеральной территории «Сириус» о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуюсь ст. 179 – 180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по федеральной территории "Сириус" ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья- Секретарь-