копия

Дело № 2-890/2025 (2-4496/2024;)

Уникальный идентификатор дела

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко Л.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №PIL№, по которому ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом 114 000 руб., с уплатой 39,99% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита ФИО1 должен был производить в соответствии с графиком и тарифным планом, указанными в договоре. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило право требования задолженности истцу на основании договора цессии. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. На момент подачи искового заявления общая сумма составила 140587,66., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 113999,83., сумма процентов за пользование кредитом в размере 20286,72 руб., неустойка в размере 6301,11 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 140587,66 руб., уплаченную государственную пошлину 5217,63 руб..

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО "Альфа-Банк".

Представитель истца ООО ПКО «Траст» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ознакомлен с материалами дела, однако своей позиции не высказал.

Представитель третьего лица АО "Альфа- Банк" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания оп делу надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на предоставление кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № PIL№, предметом которого являлось предоставление банком ФИО1. кредитной карте с лимитом 114000 руб. под 24,49% годовых, действует в течение неопределенного срока до дня расторжения договора.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами и иные платежи (п.п.1-6 кредитного договора). Кредитный договор сторонами подписан, никем не оспаривается.

По условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита по день, установленный в кредитном договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов исходя из срока действия договора. Указанные условия сторонами подписаны, никем не оспариваются.

Согласно п. 6 кредитного договора № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение задолженности ежемесячно, минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользованием кредита, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – число каждого месяца, соответствующее дня заключения договора кредита.

По договору цессии №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступил право требования задолженности ООО «ТРАСТ».

Статья 382 ГК Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, право ООО «ТРАСТ» на предъявление требования к ФИО1 возникло на основании сингулярного правопреемства исходя из соглашения сторон, обладающих правом на заключение указанного договора уступки прав.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименовано в ООО ПКО «Траст», о чем сделана запись в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 12 кредитного договора № PIL№ от 10.044.2020 за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату необходимой части кредита и уплате процентов, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

По расчету, представленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 140587,66., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 113999,83 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 20 286,72 руб., неустойка 6301,11 руб.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств, суд находит правильным, отвечающим условиям договоров. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено. Доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Положения ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривают, что в случае образовавшейся задолженности по кредиту Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в виду представленного возражения должника.

Поскольку ответчик ФИО1 условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5217,63 руб.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственности ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу общества с ограниченной ответственности ПКО «ТРАСТ» (№) сумму задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140587,66 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 113999,83 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 20286,72 руб., неустойку в размере 6301,11 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу общества с ограниченной ответственности ПКО «ТРАСТ» (№) уплаченную государственную пошлину в размере 5217,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья подпись Юрченко Л.В.

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2025 года

Копия верна

Судья под Юрченко Л.В.