Решение по делу № 2А-389/2023 от 20.02.2023

2а-389/2023

03RS0004-01-2022-006087-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 20 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Илаловой О.В.

при секретаре судебного заседания Кадировой А.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

В обосновании иска указано, что административный ответчик имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан надлежащим образом известила ФИО3 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налогоплательщик не оплатил в суммы налогов. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан направила административному ответчику требования об уплате налога. Данное требование налогоплательщиком также оставлено без исполнения. После обращения налогового органа к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, а в дальнейшем повороте исполнения судебного приказа, в связи с поступившим заявлением ФИО3, обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Налогоплательщик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 1543,79 рублей: налог в размере 1087 рублей, пеня в размере 456,79 рублей.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы административного иска, просила удовлетворить; представитель административного ответчика ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, предоставила суду возражения. Административный истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В п. 1 ст.3 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

С 1 января 2015 года уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 НК РФ.

Согласно ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок, не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № 1144550 от 19.04.2015 на уплату налогов, направленного заказным письмом, Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ ставит в известность ФИО3 об обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить налоги, однако в установленный срок задолженность по налогу добровольно не уплачена.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой ФИО3 налогов в установленный срок, налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование № 50057 от 18.06.2013 об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 85,85 рублей за 2010-2011 годы. Также в адрес административного ответчика направлены требования: № 77895 от 17.10.2014 об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 69,13 рублей за 2011-2012 годы, № 442543 от 13.11.2015 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1087 рублей, пени по нему в размере 301,81 рублей за 2014 год, которые своевременно не были исполнены.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам. 13.02.2017 вынесен судебный приказ №2а-157/2017. Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы от 10.11.2022 судебный приказ отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По делу установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнена, поэтому с него подлежит взысканию задолженность по указанному налогу.

Между тем, в части взыскания пени в размере 85,85 рублей административный иск подлежит отклонению, поскольку налоговым органом срок для обращения в суд с указанным требованием пропущен.

Так, в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Следовательно, с указанным требованием налоговому органу следовало обратиться в срок до 01.01.2017. Между тем, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 13.02.2017.

Какие-либо иные доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налога, административным ответчиком суду не представлены.

На основании ст. 114 КАС РФ, с ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, которая, в соответствии со ст. 333.17, 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

Вместе с тем, поскольку заявленная административным истцом задолженность по налогу на имущество физических ранее взыскана с административного ответчика на основании судебного приказа №2а-157/2017 от 13.02.2017, отмененного в последующем, решение не подлежит приведению в исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан задолженность по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 1457,94 рубля: налог в размере 1087 рублей, пеня в размере 370,94 рублей.

Взыскать с ФИО3, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в части взыскания с ФИО3, ИНН №, налога на доходы физических лиц в размере 1087 рублей и пени по нему в размере 370,94 рублей, в исполнение не приводить.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023.

Судья О.В. Илалова