Дело № 2-613/2025

УИД 75RS0005-01-2025-000714-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Барминой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту также Кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

13.04.2024 истец и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, данному соглашению был присвоен номер № №. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в порядке ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 094 800 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 094 800 руб., проценты за пользование кредитом- 15,50%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности составляет 864 425,48 руб.: просроченный основной долг- 773 780,25 руб., начисленные проценты- 69 520,93 руб.; штрафы и неустойки – 1 720,30 руб., комиссия за обслуживание счета- 19 404 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 13.04.2024 в размере 864 425,48 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 22 288,51 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, по известному адресу её места жительства судом неоднократно направлялась почтовая корреспонденция, конверты возвращены в суд в связи с неполучением адресатом. Применительно к абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, а также с учетом позиции, изложенной в п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая неявку представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

При этом, суд не принимает во внимание возражение представителя третьего лица относительно заочного производства по делу, указанное им в отзыве на иск, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, при разрешении данного вопроса судом подлежит учету мнение явившегося в судебное заседание истца. Мнение третьего лица при разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства учету не подлежит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Соглашением о кредитовании на получение Персонального кредита № № от 13.04.2024 подтверждается факт предоставления АО «АЛЬФА-БАНК» денежных средств на сумму 1 094 800 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых.

Согласно п.4.1. общих условий предоставления потребительского кредита заемщик обязуется не позднее дат, указанных у графике платежей обеспечить на текущем счету денежные средства в размере достаточном для погашения ежемесячного платежа.

Согласно п.6.2. общих условий предоставления потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 01% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по договору исполнил.

Ответчик же свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 09.06.2025 за ответчиком образовалась задолженность в размере 864 425,48 руб.: просроченный основной долг- 773 780,25 руб., начисленные проценты- 69 520,93 руб.; штрафы и неустойки – 1 720,30 руб., комиссия за обслуживание счета- 19 404 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб.

Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 288,51 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № № от 13.04.2024 в размере 864 425,48 руб., из которых: просроченный основной долг- 773 780,25 руб., начисленные проценты- 69 520,93 руб.; штрафы и неустойки – 1 720,30 руб., комиссия за обслуживание счета- 19 404 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 288,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 31 октября 2025 года.