УИД77RS0005-02-2022-010976-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5058/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, телефонной связи, об определении задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, телефонной связи, об определении задолженности по оплате электроэнергии, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.4, корп.1, кв. 330 между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ½ доле каждому собственнику в оплате услуг телефонной связи; определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире между собственниками в долях от общего размера оплаты услуг ЖКУ в следующем размере: за ФИО1 - 2/3 доли участия в оплате услуг ЖКУ, за ФИО2 - 1/3 доли участия в оплате услуг ЖКУ; определить долю фио как 1/3 в задолженности по оплате услуг энергопотребления в размере сумма; обязать фио привести в соответствии установленным требованиям узел учета энергопотребления комнаты № 3 в указанной квартире; обязать адрес, ГБУ адрес Войковский» заключить отдельные договора и выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии и коммунальных услуг в квартире между собственниками. Свои требования истец мотивирует тем, что она с 30.03.2001 является собственником комнат № 1 жилой площадью 20 кв.м. и № 2 жилой площадью 17,2 кв.м., расположенных в трёхкомнатной квартире №330 по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.4, корп.1. Совместно с истцом в указанной квартире (комнатах №1 и №2) зарегистрированы фио и внучка фио, паспортные данные С 14 мая 2021 года собственником комнаты № 3 жилой площадью 24,2 кв.м. является ответчик ФИО2 Реализуя право собственности, ответчик вселил в принадлежащее ему помещение третьих лиц. На момент проведения проверки органами МВД, в указанном помещении проживали фио, фио и фиоадрес этом, бремя содержания жилого помещения несет в полном объеме истец. Ответчик не является членом семьи истца, уклонился от участия в оплате жилищно-коммунальных и бытовых услуг: потребления электроэнергии, оплаты водопотребления и водоотведения и других, что нарушает права истца, накладывает дополнительные финансовые обременения. За истцом закреплены следующие лицевые счета по оплате потребления услуг: №0322008115 - расчеты за услуги потребления электроэнергии; № 830502860 - оплата услуг телефонной связи; №1629062387 - оплата за адрес Войковский. При этом, в части оплаты услуг энергопотребления по состоянию на май 2022г. имеется задолженность в сумме сумма Указанная задолженность возникла в связи с наличием спора о корректности работы прибора учета энергопотребления ответчика. В части определения объема потребления электроэнергии каждым из собственников, истцом было указано ФИО2 на некорректность работы установленного счетчика электроэнергии ответчика, предложение его замены и надлежащего подключения, на что в устной форме был получен отказ. Обращение истца к поставщику электроэнергии адрес об обязании ответчика заменить прибор учета, также не дало результатов. Истцом было заказано экспертное исследование, согласно выводам которого, счетчик узла учета, установленный на комнату №3 не соответствует современным требованиям, выявлена некорректность его работы. В добровольном порядке ответчик не желает разделить финансово-лицевой счет, нести солидарное бремя содержания принадлежащего объекта недвижимости, оплатить имеющуюся задолженность, а также устранить нарушения, связанные с узлом учета энергопотребления. Такие действия со стороны ответчика нарушают законные права и интересы семьи истца.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо фио, действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетней фио, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не представила.

Представитель третьего лица адрес о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.70-75)

Представители третьих лиц ГБУ адрес Войковский», ПАО «МГТС» о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом иных правовых норм содержащихся в ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" на адрес услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

Оплата услуг телефонной связи осуществляется абонентом в соответствии с выбранным абонентом тарифным планом на основании ежемесячно выставляемых счетов. Оператор связи выставляет абоненту счет за оказанные услуги на основании данных, полученных с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента (п. 38-42 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342)

Судом установлено, что истец ФИО1 с 15 марта 2010 года является собственником комнаты № 1 площадью 20 кв.м. и собственником комнаты № 2 площадью 17,2 кв.м., расположенных в квартире по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.4, корп.1, кв. 330, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.21-28). С 14 мая 2021 года собственником комнаты № 3 площадью 24,2 кв.м. является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.29-32).

Из ответа адрес от 20.06.2022 следует, что в базе данных адрес для расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.4, корп.1, кв.330 открыт лицевой счет №03220-081-15, расчеты осуществляются на основании показаний прибора учета №сумма Каскад-101-МТ. По состоянию на май 2022 года сумма задолженности по лицевому счету №03220-081-15 составляет сумма (л.д.37-41)

Из объяснений истца и её представителя в судебном заседании следует, что с 14 мая 2021 года собственником комнаты № 3 жилой площадью 24,2 кв.м. является ответчик ФИО2 Реализуя право собственности, ответчик вселил в принадлежащее ему помещение третьих лиц. На момент проведения проверки органами МВД, в указанном помещении проживали фио, фио и фиоадрес этом, бремя содержания жилого помещения несет в полном объеме истец. Ответчик не является членом семьи истца, уклонился от участия в оплате жилищно-коммунальных и бытовых услуг: потребления электроэнергии, оплаты водопотребления и водоотведения и других, что нарушает права истца, накладывает дополнительные финансовые обременения. За истцом закреплены следующие лицевые счета по оплате потребления услуг: №0322008115 - расчеты за услуги потребления электроэнергии; № 830502860 - оплата услуг телефонной связи; №1629062387 - оплата за адрес Войковский. При этом, в части оплаты услуг энергопотребления по состоянию на май 2022г. имеется задолженность в сумме сумма коп. Указанная задолженность возникла в связи с наличием спора о корректности работы прибора учета энергопотребления ответчика. В части определения объема потребления электроэнергии каждым из собственников, истцом было указано ФИО2 на некорректность работы установленного счетчика электроэнергии ответчика, предложение его замены и надлежащего подключения, на что в устной форме был получен отказ. Обращение истца к поставщику электроэнергии адрес об обязании ответчика заменить прибор учета, также не дало результатов. Истцом было заказано экспертное исследование, согласно выводам которого, счетчик узла учета, установленный на комнату №3 не соответствует современным требованиям, выявлена некорректность его работы. В добровольном порядке ответчик не желает разделить финансово-лицевой счет, нести солидарное бремя содержания принадлежащего объекта недвижимости, оплатить имеющуюся задолженность, а также устранить нарушения, связанные с узлом учета энергопотребления. Такие действия со стороны ответчика нарушают законные права и интересы семьи истца.

Также истец в судебном заседании пояснила, что ежемесячно приходят отдельные квитанции по оплате ЖКХ, по общей квитанции она оплачивает только услуги за электроэнергию. Телефонный номер оформлен на нее, и телефон стоит в ее комнате, однако, провода от телефона также проведены в комнату ответчика.

В обоснование заявленных требований истцом суду представлены: Заключение специалиста №07/03/22-СЭ от 09.03.2022 (л.д.42-51); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.04.2022 (л.д.52-55); справка адрес Войковский от 02.08.2022 (л.д.56); квитанции об оплате электроэнергии (л.д.57-58); справка за период с 01.04.2021 по 17.06.2022 (л.д.59).

В обоснование возражений ответчиком суду представлены: выписка из личного кабинета на лицевой счет №03220-081-15 о зачислении оплат; выписка из личного кабинета о зачислении оплат, переданных показаний расхода электроэнергии и долга; чеки об оплате электроэнергии.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что лицевые счета на оплату коммунальных услуг в спорной квартире разделены, на оплату коммунальных услуг сторонам приходят отдельные квитанции, что истцом не оспаривалось в судебном заседании, и было подтверждено.

Также в материалах дела отсутствуют сведения, за какой конкретно период образовалась задолженность по оплате электроэнергии, долю которой истец просит определить ответчику в размере 1/3 от задолженности, а также то, что в этот период ответчик пользовался данной услугой, учитывая то, что лицевой счет №03220-081-15 открыт на истца. Также отсутствуют доказательства того, что начисления по оплате электроэнергии производились, в том числе и на ответчика.

Также суд учитывает, что ответчиком представлены квитанции об оплате электроэнергии.

При рассмотрении дела установлено, что электроэнергию в указанной квартире учитывает один электросчетчик и открыт один лицевой счет на имя истца, по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии. На основании показаний установленного в квартире индивидуального прибора учета электрической энергии, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, адрес производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ.

При наличии в квартире одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета адрес принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.

Нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение, в отношении которого заявлен спор, через присоединенную сеть является неделимой вещью, следовательно, потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии, выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит положениям ст. ст. 539, 540 ГК РФ, поскольку, отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате.

Установив, что поскольку, общее количество потребленной энергии каждым членом семьи неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, суд приходит к выводу о том, что предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, а при наличии единого неделимого предмета обязательства, в рамках правоотношений обязанность по выдаче отдельных платежных документов не возможна ресурсоснабжающей организацией.

Абонентом по предоставлении услуг телефонии является сам истец, договор на оказание абонентских услуг телефонии заключен между истцом и ПАО «МГТС».

Законодательством не предусмотрена возможность выставления нескольких отдельных счетов по одному договору об оказании услуг телефонной связи. По договорам, предусматривающим коллективное использование оборудования (в коммунальных квартирах), выставляется единый счет, отдельные счета каждому соабоненту не выставляются.

Кроме того, истец не лишена права отключить услуги телефонии, расторгнуть договор об оказании услуг телефонной связи.

При установленных выше обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.4, корп.1, кв. 330 между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ½ доле каждому собственнику в оплате услуг телефонной связи; определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между собственниками в долях от общего размера оплаты услуг ЖКУ в следующем размере: за ФИО1 - 2/3 доли участия в оплате услуг ЖКУ, за ФИО2 - 1/3 доли участия в оплате услуг ЖКУ; определения доли фио как 1/3 в задолженности по оплате услуг энергопотребления в размере сумма; обязания адрес, ГБУ адрес Войковский» заключить отдельные договора и выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии и коммунальных услуг между собственниками ФИО1 и ФИО2

Также требования об обязании ответчика привести в соответствии установленным требованиям, узел учета энергопотребления комнаты № 3 в квартире по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.4, корп.1, кв. 330 суд оставляет без удовлетворения, поскольку данные требования не конкретизированы, доказательств в обоснование данных требований истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, телефонной связи, об определении задолженности по оплате электроэнергии– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года