Уголовное дело № 1-674/2023 УИД 74RS0002-01-2023-004578-41
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 23 октября 2023 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В.,
при секретаре Шеметовой О.В.
с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Шумских С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 Ш.Т.В. , родившегося "дата" в с. Чесма Чесменского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ("дата" г.р.), работающего грузчиком в ИП Ш.Т.В. , зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого;
под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, что повлекло внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Согласно положениям Федерального чакона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления; Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ - Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе, при создании в результате реорганизации.
Так, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в период времени с начала июля 2022 года до 20.07.2022 года, точное время и дата следствием не установлены, за денежное вознаграждение предложило ФИО1 стать директором юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Технология» ИНН <***> (далее ООО «Технология»), фактически не управляя им и являясь подставным лицом.
ФИО1, не имеющий намерений и цели осуществлять предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом ООО «Технология», из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что будет являться подставным лицом, дал неустановленному лицу свое согласие, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, которые повлекут внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При этом, согласно распределению ролей, роль неустановленного лица заключалась в поиске подставного лица, при помощи которого будут внесены изменения в учредительные документы юридического лица - ООО «Технология»., а также в оплате расходов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, и подготовке пакета документов, необходимых для предоставления их в налоговый орган.
В свою очередь, роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в предоставлении неустановленному лицу копии своего паспорта гражданина Российской Федерации серия №, выданного Отделением УФМС России по Челябинской области в Чесменском районе 11.11.2015, для подготовки документов, необходимых для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, после чего подписать документы, подготовленные заранее неустановленным лицом, обратиться к нотариусу для удостоверения подлинности подписи в подготовленных документах, после чего предоставить вышеуказанные документы для их государственной регистрации и внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, не имеющий намерений и цели осуществлять предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что будет являться подставным лицом, в период с начала июля 2022 года до 20.07.2022, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, предоставил неустановленному лицу копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серия №, выданного Отделением УФМС России по Челябинской области в Чесменском районе 11.11.2015, для подготовки документов, необходимых для незаконного предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.
После чего, неустановленное лицо, достоверно зная об установленном Федеральным Законом Российской Федерации № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядке регистрации и перечне документов, необходимых для регистрации вносимых изменений в сведения о юридическом лице, используя паспорт гражданина РФ серия №, выданного Отделением УФМС России по Челябинской области в Чесменском районе 11.11.2015, на имя ФИО1, в период с июля 2022 года до 20.07.2022, точные дата и время в ходе следствия не установлены, изготовило пакет документов, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице ООО «Технология» о подставном лице ФИО1, как о генеральном директоре указанного юридического лица.
Taк, неустановленное лицо, в 2022 году в период до 20.07.2022, точная дата в ходеследствия не установлена, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что ФИО1 будет являться подставным лицом, неустановленным в ходе расследования способом подготовил пакет документов в отношении ООО «Технология», а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Технология», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц формы Р 13014, где в качестве генерального директора общества ООО «Технология», указано подставное лицо - ФИО1; решение единственного учредителя № 2 ООО «Технология» от 20.07.2022 о назначении ФИО1 на должность генерального директора общества.
Затем, 20.07.2022, точное время в ходе следствия не установлено. ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл к зданию нотариуса нотариального округа г. Челябинска по адресу: ул. Пушкина, 70, в Советском районе г. Челябинска, где обратился к Ш.Т.В. , временно исполняющей обязанности нотариуса Ш.Т.В. , с целью удостоверить подлинность своей подписи в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Технология», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц формы Р 13014, не имея намерений управлять данным юридическим лицом и выступая в качестве подставного лица.
После чего, нотариус Ш.Т.В. , не осведомленная о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, действовавших группой лиц по предварительному сговору, 20.07.2022, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании нотариуса нотариального округа г. Челябинска по адресу: ул. Пушкина, 70, в Советском районе г. Челябинска, удостоверившись в законных действиях ФИО1 на внесение изменений в сведения о юридическом лице ООО «Технология», получив от последнего заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Технология», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц формы Р 13014 и решение единственного учредителя № 2 ООО «Технология» от 20.07.2022 о назначении ФИО1 на должность генерального директора общества, удостоверившись в подлинности подписи ФИО1, зарегистрировала указанное нотариальное действие в реестре за № 74/191 -н/74- 2022-9-655.
Далее, действуя в продолжение единого преступного умысла, в 16 часов 18 минут 20.07.2022, ФИО1, находясь в Муниципальном автономном учреждении «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг города Челябинска», расположенном по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Труда, 164, предоставил подготовленные документы, подписанные и удостоверенные должным образом, для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО «Технология», а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Технология», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц формы Р 13014, где в качестве генерального директора общества ООО «Технология», указано подставное лицо - ФИО1, у которого отсутствовала цель управления данным юридическим лицом; решение единственного учредителя № 2 ООО «Технология» от 20.07.2022 о назначении ФИО1 на должность генерального директора общества.
Сотрудник Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг города Челябинска Ш.Т.В. , в 16 часов 18 минут 20.07.2022, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, удостоверившись в подлинности поданных документов ФИО1, принял их, выдав последнему расписку в получении документов, предоставленных при государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица ООО «Технология», после чего по электронным каналам связи направил их для рассмотрения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области.
На основании вышеуказанных документов 27.07.2022 заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, расположенной по адресу: пр. Карла Маркса, 158/1 г. Магнитогорска, Ш.Т.В. , неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, принято решение о государственной регистрации № 30611А о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о генеральном директоре ООО «Технология» ИНН <***> - ФИО1, как о подставном лице.
В результате чего, ФИО1 стал генеральным директором ООО «Технология» ИНН <***> и в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - ФИО1
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.
Защитник - адвокат Шумских С.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.
По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 173.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 13-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации, постоянного места жительства, его молодой возраст.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд считает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также повлияет на содержание малолетнего ребенка.
Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.
При разрешении судьбы вещественного доказательства по уголовному делу - суд руководствуется требованиями ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 Ш.Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: копию регистрационного дела ООО «Технология» хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
***
***
***
***
***
***