№ 2-3439/2023
УИД: 56RS0027-01-2023-004315-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Губернской А.И., временно осуществляющей полномочия судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области,
при секретаре Кулагине Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Маяк», указав, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику по договору займа денежные средства в размере 4582000 рублей под 15 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил.
В связи с чем, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3282000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31110 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Маяк» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времен и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представлено суду письменное заявление о признании исковых требований, с указанием о разъяснении ему положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В связи с чем, поскольку, как установлено судом, признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3282000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31110 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (абзацы первый, второй, пятый и девятый ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ФИО1 при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 31110 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с ООО «Маяк».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание ответчиком обществом с ограниченной ответственностью иска ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3282000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31110 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.И. Губернская
Текст мотивированного решения изготовлен 25.10.2023 года.