УИД 77RS0026-02-2022-013639-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года город Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Адхамжанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2023 по иску ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, будучи правопреемником первоначального кредитора, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа № * от 03 августа 2021 года в размере 75.000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Право Онлайн», уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, уведомлявшийся о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № * от 03 августа 2021 года.
ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за № 1903550009325 от 09 июля 2019 года.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, заемщик указала адрес электронной почты: *, а так же номер телефона: +* (основной, мобильный), направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом заемщиком всех условий договора.
В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а так же условиями предоставления займа, договор № * от 03 августа 2021 года подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП, представленный в виде одноразового пароля, известен только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности) и позволяет однозначно идентифицировать заемщика при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора от 03 августа 2021 года. Пароль (556554) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты * , банк TINKOFF BANK, в размере 30.000 рублей, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику.
Согласно Индивидуальным условиям договора займа, срок возврата займа – 30 дней, процентная ставка 365% годовых первые 25 дней с даты предоставления, 339,450% годовых – с 26 дня до 29 дня, 365% годовых – с 30 дня по дату фактического возврата займа. Ответственность заемщика за нарушение условий договора в части возврата займа – неустойка в размере 20% годовых от непогашенной части займа.
Как указывает истец, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором.
22 ноября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (Приложение № AK-168-2021) в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ФИО1 с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн».
В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес заемщика указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору до настоящего времени не погашена.
На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).
По смыслу п.1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов кредитора, в связи с чем за образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 июля 2022 года составляет 75.000 рублей, из которых: сумма основного долга – 30.000 рублей; проценты за пользование суммой займа и неустойка – 45.000 рублей.
В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 75.000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2.450 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу ООО «Право Онлайн» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежные средства по договору займа в размере 75.000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Таганский районный суд г. Москвы.
Судья