Дело №г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
1 декабря 2025 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия, в составе: судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре судебного заседания Мержоевой З.К. рассмотрев гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1-ФИО2 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1-ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинён вред здоровью потерпевшего. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована по договору обязательного страхования не была. В связи с этим Российским Союзом Автостраховщиков потерпевшему была произведена компенсационная выплата в пределах установленной законом страховой суммы. Указанная сумма впоследствии была взыскана с РСА по решению суда, в результате чего общая сумма компенсационной выплаты составила 500 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем иске просит рассмотреть без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, на которое возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат потерпевшим в случаях, прямо предусмотренных законом.
Согласно статье 25 Закона об ОСАГО одной из функций Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортных происшествиях.
В силу подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть произведена вследствие отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, причинившего вред.
Как установлено судом, вред здоровью потерпевшего причинён ответчиком при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Факт причинения вреда подтверждается материалами дела, медицинскими документами и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Отсутствие привлечения ответчика к уголовной или административной ответственности не освобождает его от гражданско-правовой ответственности за причинённый вред.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, вред, причинённый источником повышенной опасности, подлежит возмещению его владельцем независимо от наличия либо отсутствия вины, если вред причинён жизни или здоровью гражданина.
Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика по договору обязательного страхования застрахована не была.
В автоматизированной информационной системе ОСАГО сведения о наличии действующего договора обязательного страхования в отношении ответчика отсутствовали. Заключение договора обязательного страхования без внесения соответствующих сведений в АИС ОСАГО не допускается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об ОСАГО и пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается использование транспортных средств владельцами, не исполнившими обязанность по обязательному страхованию своей гражданской ответственности.
В силу статей 3 и 4 Закона об ОСАГО обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств является всеобщей и обязательной, а использование транспортного средства без обязательного страхования на территории Российской Федерации не допускается.
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность Российского Союза Автостраховщиков по осуществлению компенсационной выплаты носит производный характер и не освобождает лицо, ответственное за причинение вреда, от исполнения его прямых деликтных обязательств перед потерпевшим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведённой потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 указанного закона, подлежит взысканию в порядке регресса с лица, ответственного за причинённый вред.
Размер компенсационной выплаты был определён в соответствии с Правилами расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из характера и степени повреждений здоровья потерпевшего. Общий размер компенсационной выплаты составил 500 000 рублей, что соответствует предельному размеру страховой суммы, установленному пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО.
Факт осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационной выплаты подтверждён платёжными поручениями и вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, опровергающих наличие у ответчика обязанности по возмещению суммы компенсационной выплаты, суду не представлено.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ответчика суммы компенсационной выплаты в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1-ФИО2 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1-ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ФИО1-ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Магасского районного суда И.А.-М. Хашагульгов