ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1939/2025 (71RS0015-01-2025-003761-67) по иску министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении меры поддержки обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения <адрес> в организации, осуществляющей образовательную деятельность от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 146 000 руб..

Требования мотивированы тем, что в 2022 году между министерством здравоохранения Тульской области (далее - министерство, истец) и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №. Существенным условием договора о целевом обучении является обязательство заказчика целевого обучения по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки (подпункт «а» пункта 1 части 3 статьи 56 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В связи с чем, между сторонами был заключен договор о предоставлении меры поддержки обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения тульской области в организации осуществляющей образовательную деятельность от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пп. 2.1.1 договора № ежемесячная материальная помощь в размере 3000 руб. предоставляется студентам, обучающимся в высших медицинских образовательных организациях по целевым направлениям министерства здравоохранения Тульской области и заключившим договор о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации с министерством здравоохранения Тульской области. Размер ежемесячной материальной помощи указан с учетом налога на доходы физических лиц. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № сумма ежемесячной выплаты изменена с 3 000 руб. на 10 000 руб.. Согласно условиям договора о целевом обучении № ФИО1 была обязана в срок не более 1 месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации заключить трудовой договор с ГУЗ «Богородицкая центральная районная больница» и отработать не менее трех лет (п. 4 и п. 5 раздела 3 договора №). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № место осуществления трудовой деятельности было изменено на ГУЗ «Тульская областная клиническая больница №2 им. Л.Н. Толстого».В связи с неисполнением обязательств по трудоустройству в государственном учреждении здравоохранения «Тульская областная клиническая больница №2 им. Л.Н. Толстого» и уведомлением ТулГУ от ДД.ММ.ГГГГ о не прохождении аккредитации по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Терапия» ФИО1, обучавшейся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области в период с 2022 по 2024 год по программе ординатуры в ТулГУ, министерством были подготовлены соглашения о расторжении договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № и договора о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту, обучающемуся по целевому направлению министерства от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой связи министерством был подготовлен и направлен в адрес ответчика расчет сумм, подлежащих возмещению в бюджет Тульской области, а также было предложено прибыть для расторжения заключенных договоров (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).Фактически министерством за всё время обучения ответчику было перечислено: с сентября 2022 г.по июль 2024 г. материальная помощь в размере 146 000 руб. До настоящего времени ответчиком не предпринято никаких мер по возврату числящейся за ней задолженности.

В судебное заседание представитель истца министерства здравоохранения Тульской области не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ГУЗ «ТОКБ №2» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия целевого обучения для получения высшего образования определены в статье 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Ч. 2 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" определены существенные условия договора о целевом обучении, в числе которых обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (ч. 3 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

При этом существенными условиями договора о целевом обучении являются взаимные обязательства как заказчика целевого обучения по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности, так и обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (ч. 3 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч. 6 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

Ч. 16 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" названной статьи предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения Тульской области и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении №.

Существенным условием договора о целевом обучении является обязательство заказчика целевого обучения по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки (подпункт «а» пункта 1 части 3 статьи 56 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В связи с чем, между сторонами был заключен договор о предоставлении меры поддержки обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области в организации осуществляющей образовательную деятельность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пп. 2.1.1 договора № предусматривалась ежемесячная материальная помощь в размере 3000 руб. предоставляемая студентам, обучающимся в высших медицинских образовательных организациях по целевым направлениям министерства здравоохранения Тульской области и заключившим договор о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации с министерством здравоохранения Тульской области. Размер ежемесячной материальной помощи указан с учетом налога на доходы физических лиц. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № сумма ежемесячной выплаты изменена с 3 000 руб. на 10 000 руб.

Судом установлено, что Министерство здравоохранения Тульской области свои обязательства перед ответчиком исполнило, в период обучения с сентября 2022 по июль 2024 г. ему была оказана материальная помощь в общей сумме 146 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с пп. «б», «в» п. 1, п. 4 раздела III договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №, характер деятельности организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с настоящим договором: оказание медицинской помощи в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы. Специальность: ДД.ММ.ГГГГ «Терапия».

Таким образом, Министерство здравоохранения Тульской области заключило с ответчиком договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № в целях подготовки ответчика по программе ординатуры для дальнейшего трудоустройства в государственное учреждение здравоохранения в соответствии со специальностью, полученной в рамках прохождения ординатуры, что подтверждается документами, указанными в приложении.

Согласно условиям договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №, а также дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 была обязана после даты завершения срока прохождения аккредитации заключить трудовой договор с ГУЗ «Тульская областная клиническая больница №2 им. Л.Н. Толстого» и отработать не менее 3 лет в соответствии с полученной специальностью - ДД.ММ.ГГГГ «Терапия».

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик не завершила аккредитацию, а доказательств обратного не предоставлено.

При этом должность «врач-терапевт участковый», занимаемая в настоящее время ответчиком, не является предметом договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением обязательств по трудоустройству в государственном учреждении здравоохранения «Тульская областная клиническая больница №2 им. Л.Н. Толстого» и уведомлением ТулГУ от ДД.ММ.ГГГГ о не прохождении аккредитации по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Терапия» ФИО1 министерством были подготовлены соглашения о расторжении договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № и договора о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту, обучающемуся по целевому направлению министерства от ДД.ММ.ГГГГ №

В этой связи министерством был подготовлен и направлен в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ расчет сумм, подлежащих возмещению в бюджет Тульской области, а также было предложено прибыть для расторжения заключенных договоров.

До настоящего времени, как следует из доводов истца, ответчиком не предпринято никаких мер по возврату задолженности, а доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 6 ст. 56, Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Таким образом, ответчик обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, размер которых составляет в общей сумме 146 000 руб., данные расходы фактически были понесены истцом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области, в размере 146 000 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворены частично, истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то с ответчика в доход бюджета МО г. Тулы подлежит взысканию госпошлина пропорционального удовлетворенным исковым требованиям в размере 5380 руб..

Руководствуясь статьями 194 – 199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору о предоставлении меры поддержки обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области в организации, осуществляющей образовательную деятельность от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 146 000 руб..

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования Щекинский район судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5380 руб..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тюрин Н.А.