77RS0016-02-2023-009854-30
№ 02-6266/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6266/2023
по иску Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы имени фио» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы имени фио» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что последний ненадлежащим образом исполнил обязанности по договору об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе высшего образования; ссылаясь на отчисление ответчика по собственной инициативе и отсутствие от ответчика оплаты за оказанные образовательные услуги, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные образовательные услуги.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, предоставил письменные возражения, в которых ссылался на то, что образовательные услуги в период с сентября по ноябрь 2022 года заказчику фактически не были оказаны, заказчик обратился с заявлением об отчислении раньше срока оплаты в соответствии с п.4.4. Договора № 689/22 от 26.08.2022.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 26.08.2022 между МГУУ Правительства Москвы - Истцом и ФИО1 был заключен договор № 689/22 об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе высшего образования.
Приказом от 31.08.2022 № 473-с «О зачислении на обучение по образовательной программе высшего образования - программе магистратуры» ФИО1 был зачислен в МГУУ Правительства Москвы в качестве студента на 1-й курс обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе магистратуры по направлению подготовки 38.04.04 Государственное и муниципальное управление, направленность «Управление развитием ЖКХ и благоустройства», очной формы обучения.
Приказом от 18.11.2022 № 683-с ФИО1 был отчислен из МГУУ Правительства Москвы по собственной инициативе.
Согласно пункту 4.4 Договора стоимость образовательных услуг за учебный год составляет сумма
Учебный год по образовательной программе, предусмотренной Договором, согласно учебному плану, составляет 10 календарных месяцев (с 01 сентября по 30 июня).
Соответственно, стоимость образовательных услуг по договору за один календарный месяц учебного года составляет сумма
14.11.2022 истцом получено письмо ответчика от 07.11.2022 об отчислении по собственной инициативе, а также заявление от 07.11.2022 о приостановлении начисления дохода.
С 07.11.2022 оказание услуг по договору, а также начисления за оказание таких услуг за 1 семестр 2022/2023 учебного года приостановлены на основании ст. 328 ГК РФ.
Следовательно, период обучения ответчика в МГУУ Правительства Москвы: с 01.09.2022 по 18.11.2022. Период начисления платы за обучение с 01.09.2022 по 06.11.2022.
Согласно представленному расчету за 1 семестр с 01.09.2022 по 06.11.2022 в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по оплате стоимости образовательных услуг по договору.
Истец направлял ответчику по электронной почте, указанной в договоре, уведомления о необходимости уплатить задолженность: за № 10М от 25.10.2022 в срок до 31.10.2022, за № 33М от 18.11.2022 в срок до 28.11.2022. Также в адрес ответчика была направлена претензия за № 61-10/70-27 от 27.01.2023 о необходимости уплатить задолженность в срок до 13.02.2022. Направление претензии подтверждается почтовой квитанцией, отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России». От получения претензии ответчик уклонился. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ претензия считается полученной ответчиком.
Денежные средства на расчетный счет истца до настоящего времени не поступили.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг по обучению.
Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Суд полагает законным и обоснованным положить в основу решения суда следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, который составляет сумма
Требования истца о взыскании процентов и пени на будущее удовлетворению не подлежат, поскольку они не конкретизированы, размер их не указан и не может быть установлен, указанные события еще не наступили, права истца в этой части не нарушены, истец не лишен права на обращение в суд с данными требованиями, оформленными самостоятельным иском, в последующем.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга, процентов.
Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы имени фио» задолженность за оказанные образовательные услуги в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2022 по 10.04.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
фио ФИО2